2ちゃんねるまとめ メーカーまとめ

ギャラクシーノート7爆発原因が正式発表www みんな知ってる

投稿日:

1:曙光 ★ 2017/01/23(月) 11:29:19.30 ID:CAP_USER9.net
スマートフォン「ギャラクシーノート7」が相次ぐ発火で生産・販売中止になった問題で、韓国サムスン電子は23日、発火は電池の欠陥が原因と結論付けたと発表した。

電池を取り換えた上で販売を再開したものの、交換品でもトラブルが続き、10月に生産・販売が打ち切られた。損失額は7兆ウォン(約6800億円)を上回るとみられている。

http://www.jiji.com/jc/article?k=2017012300152&g=int

 

2:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:31:26.86 ID:jHuwsQFr0.net
結局、また電池のせいにして終わりか
調べても、よく分からなかったって言った方がまだマシw

 

3:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:32:05.09 ID:KlASyhxx0.net
別に言い分けがましく発表しなくていいよそんなもん。

 

4:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:32:50.62 ID:A70r7TbL0.net
電池はどこが作ってたの?

 

6:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:33:17.91 ID:EYoZHnBX0.net
>>4
サムスンSDI

 

66:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 12:07:47.72 ID:A70r7TbL0.net
>>6
なんだ結局悪いのはサムスンなのかw

スレッドURL:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1485138559/

7:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:33:33.64 ID:SeKP74mp0.net
根本原因は日本メーカーが納入した粗悪原材料らしいね。

 

46:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:56:06.72 ID:Tb4gIZFB0.net
>>7
原材料の選別も精錬も出来んのか
それが製品として流出までするのか

 

8:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:33:49.45 ID:ou6XhlD30.net
電池変えても爆発してましたやん?

 

10:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:34:23.95 ID:BjhFOG380.net
基礎研究がごっそり抜けた技術蓄積の限界が露呈した一件だったな
欠陥設計に加えて詳細な原因も特定できない

 

13:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:35:44.44 ID:9/nOHYC10.net
防水にして熱が中にこもるんだろ、それがバッテリーの過負荷になって
日本製品も通った道

日本から技術を供与してもらえばいいよ

炎上

14:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:35:50.53 ID:QQ+wsX9M0.net
スマートフォン「ギャラクシーノート7」も

もう少し制御がしっかりしていたら

新手の兵器として需要大きかったろうに

 

16:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:36:38.00 ID:MYxtul2H0.net
デデデ電池が悪いニダ

 

17:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:37:11.57 ID:fsdZY0cv0.net
最近のスマホは電池容量のアップと充電時間の短縮が進んできたから
多かれ少なかれ電池に無理が掛かってそうだな

 

103:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 12:48:59.60 ID:KiXuaoMT0.net
>>17
スマホそのものも小型化して熱がこもりやすくなってるのも影響してるらしいぞ。

 

18:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:37:17.42 ID:6gFirhdr0.net
スマホ使ってて発火とかびっくりだよね

 

22:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:40:20.88 ID:aD58QVYf0.net
電池交換してもダメで爆発だったじゃん?
おかしくね?

 

23:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:40:24.86 ID:1jzT5pz10.net
ほとぼり冷めるの待ってただけだろ、アホらしい

 

24:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:40:38.92 ID:bTyn7wfp0.net
結局、原因がわからなかったということか

 

28:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:41:53.59 ID:JYgENWoi0.net
>>1
うっわー、子会社の責任にして切り離す気だなw

 

30:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:42:58.03 ID:hpj/TbbK0.net
じゃあ電池だけ絶対安心なものにしてNote7売ればいいじゃんw
これまでは変えても爆発してたけど

今更こんな嘘って分かってる発表してどうすんだ?

 

35:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:49:31.37 ID:aSEbc6BS0.net
ん?これだけ?
技術資料とか公開しないの?
何ヶ月も経ってんのに

 

41:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:54:57.14 ID:DoUKJuw90.net
理論上の充電率100%だと危険なので安全の為に%を落として充電が止まるようになっていた”リミッター”を
「100%充電できないのはオカシイ、100%充電出来たほうが得だ」と”リミッター"を外す
過充電の為高発熱
大きくしすぎたバッテリーを収納する為他の部品も超過密

原因は「脳」のせい

 

50:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 12:00:27.63 ID:VFlJKSw70.net
>>41
真相はそのとおり
マージン削って見かけの容量をデカくした

 

154:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:43:45.84 ID:+WY4B2ha0.net
>>50
それだけならソフト修正
最悪でも電池交換で治るけどな
カタログスペック落ちるけど

 

44:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 11:55:05.86 ID:My6SF/nU0.net
まあ爆発なんだから電池が主因なのは間違いないだろ
そこに至る経過が問題ではあるが

 

54:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 12:02:46.81 ID:RCkwXWDs0.net
電池のせいだったら
もっと早く気づくだろw

 

59:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 12:05:41.10 ID:p95ztg6M0.net
高熱制御のチップが不良品でないかい?iPhoneは高温になると使用出来ない設計がなされている。今更バッテリーが原因とか嘘臭い。

 

65:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 12:07:38.61 ID:8zfm3AtC0.net
その電池の製造元すげ替えた交換後の製品でも発火事故やらかしたのに
これは無理筋

 

137:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:27:38.78 ID:7896VvcN0.net
>>65
誰か叱れる人いないのかねw

 

67:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 12:08:19.77 ID:Hfeeyyqi0.net
もう電池も制御側もだめだった欠陥品でしたって言って全部回収しろよ

 

70:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 12:11:06.65 ID:G3LLdbwO0.net
>>67
全部回収してるんじゃね?
返してないユーザーもいるみたいだが

 

87:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 12:30:08.20 ID:T8JnSGwf0.net
電池を替えても爆発するんだから電池じゃないだろ
制御するソフトウェアがカスなんだよ

 

97:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 12:43:25.60 ID:1SaT7xrk0.net
ギャラクシーノート7の発火理由が判明、やっぱり設計ミスだった……
http://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5117087.html

 

114:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:00:58.94 ID:VFlJKSw70.net
>>97
それも一つの原因
角を丸くしなかったなんて凡ミスだな

 

102:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 12:47:40.13 ID:KiXuaoMT0.net
俺が読んだ記事では、回路とか電池の発熱がうまく放熱される構造じゃなかたからって書いてあったな。
普通は限度以上に発熱したら電源オフにされるような事かいてあった。

 

117:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:08:20.95 ID:GIZMXjN20.net
結局根本原因特定できてません宣言かい?
もしくは解明できたけど言えません宣言かい?

 

118:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:09:52.50 ID:xPr9PDyv0.net
電池「も」原因――だろ?
正確に言えよ

 

119:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:13:47.12 ID:M28p849N0.net
ソニー製品が保証過ぎると壊れる事から、”時限爆弾”と呼んでいたけど
本物の爆弾が出てしまったか。。。

 

130:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:20:38.74 ID:NMwUwZgm0.net
>>119
ソニーの場合は、保証期間を過ぎると「爆発さえしなくなる」のが正解。
保証期間を過ぎると「ソニータイマー」が発動して、
買い替え需要を創り出す。
過剰に長持ちする過剰品質の製品だと、買い替え需要が起きにくいから、
ソニーはワザとソコソコしか耐久性が無い商品を作る。

 

139:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:27:59.61 ID:M28p849N0.net
>>130
サムスン電子は、この手法を真似ようとしたのかな。
使い方が粗いから、耐久性が無い分
”想定外”の結果が出たのかも。

 

122:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:15:50.30 ID:NMwUwZgm0.net
まあ、電池だけが原因じゃないけどなw
電池が無ければ、発火しないだけでw

 

123:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:16:00.72 ID:aZhc8nRe0.net
原因が複数あるのか
ダメじゃん

 

128:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:17:33.86 ID:LlwhHIsY0.net
容量じゃなくて、プログラムが容量以上の充電をしてしまうのが問題では?

 

140:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:29:29.82 ID:GIZMXjN20.net
>>128
充電していない、なんだったら電源オフの状態でも発火

もうね、設計そのものがアウトと考えるのが妥当

 

133:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:24:28.31 ID:O4xGQrBz0.net
サムスン=爆発
完全に定着しますた

 

134:名無しさん@1周年 2017/01/23(月) 13:25:34.79 ID:jChJRmg/0.net
はいはい、人のせい、人のせいw

 

-2ちゃんねるまとめ, メーカーまとめ
-

Copyright© iPhoneで遊ぶ夫 , 2018 AllRights Reserved Powered by AFFINGER4.