【発明】 スマホを「数秒」で充電、3万回以上!! 実用化しろよ

2ちゃんねるまとめ 周辺機器まとめ

1:曙光 ★ 2016/11/25(金) 11:09:49.46 ID:CAP_USER9.net
フロリダ大学の研究チームが、従来のバッテリーの充電時間と使用回数を大幅に向上させる新しいバッテリー技術の開発に成功しました。同研究チームの開発した技術を使えば、スマートフォンの電池を数秒で充電でき、かつ、3万回以上の耐久性を持つ電池の開発が可能になっています。



http://gigazine.net/news/20161125-charge-mobile-seconds/

 

2:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:11:01.95 ID:JNb3v2M70.net
この手の研究室レベルの話はニュースにする必要ないかと思うよ

 

18:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:17:09.29 ID:mt4RXu3e0.net
>>2
なんで?
トンデモってこと?
いちおー大学の研究なんでそ?

 

44:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:25:12.18 ID:JNb3v2M70.net
>>18
過去に何度も画期的なバッテリー技術がニュースになって実用化された事一度でもあったか?

 

188:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 13:20:56.29 ID:PZmzfHIk0.net
>>44
ないな

 

201:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 13:34:51.58 .net ID:201
>>44
大人の事情があって、バッテリーが高性能すぎるのも、メーカーは困るんだよね
一年半くらいでヘタってくれないと買い替え起こらなくなるからね
こういうわけで、数万回の耐久性あるバッテリーとか絶対に実用化されない

 

216:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 13:41:37.84 ID:Z3MMl0iL0.net
>>44
利権問題もあるしな
水で走るエンジンも空気で走る車も闇に葬られてるし技術的に可能でも実用化されるとは限らないわけだね


スレッドURL:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1480039789/

スポンサーリンク

5:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:11:26.14 ID:gEgWaA7l0.net
< `∀´> 「話があるニダ!」

 

117:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 12:02:23.86 ID:4jqPaAoz0.net
>>5
ないダニ

 

62:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:31:15.19 ID:++87HoXB0.net
>>5
優秀な兵器になるニダ

 

9:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:13:27.78 ID:b+QcAw2v0.net
この手のニュースって時々見るけど、実用化されたことがないんだよな。

20世紀末にはあと数年で燃料電池が実用化されてノートなどで使われるなんて
記事が出てたけど、一般向け製品は東芝のモバイルバッテリーくらいで終わった。
しかも肝心の燃料が糞高いと来た。

 

104:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:56:34.90 ID:cW891sil0.net
>>9
時間がかかってるのと忘れてるだけさ
最近?では有機ELと青色発光ダイオード、青色のバラが実用化されてるよ

 

165:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 12:56:44.61 ID:e2CHupw30.net
>>104
青色薔薇って、サントリーの奴?どう見ても紫…
青系薔薇の中では、青色強いけどさ…

 

12:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:14:06.84 ID:W1PxQTkm0.net
もう乾電池でいいような気がしてきた

 

13:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:15:04.17 ID:REOLPkbi0.net
実用化は無理だから記事にするなよ

 

20:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:17:39.84 ID:1p/H+6kQO.net
電池が完全に無くなるまで使った後、+-を逆に繋ぐとまたフルで使える事はあまり知られていないよね

 

46:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:26:14.31 ID:VdSTMU/b0.net
>>20

なんでそんなアホな嘘つくの?

 

24:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:18:18.69 ID:dOcV44jm0.net
本当だったら凄いな
電気自動車、5分でフル充電できたら世の中代わる

 

41:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:23:59.56 ID:7ZVZsK5L0.net
>>24
何A流す気だよ?
送電線が燃え尽きるぞw

 

25:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:19:01.93 ID:A4irJrf00.net
むしろ乾電池一個で半年動くようにしろよ

 

26:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:19:54.62 ID:quq32CXg0.net
最大のデメリットは爆発付

 

29:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:20:24.89 ID:vHLaw86l0.net
数年前から半年に一度はこういう発明ができるけどその後音沙汰なくなるよね

 

30:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:20:33.83 ID:9oE75hhU0.net
すんげえ爆発しそうなんだけど・・・

 

32:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:20:41.24 ID:yem8tnuI0.net
これはドローン界が盛り上がってくるぞ

 

34:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:22:55.48 ID:PPKDJ1kA0.net
Wi-Fiで充電できるシステム作れば解決

 

67:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:32:34.81 ID:sg6tNNCE0.net
>>34
それが可能なレベルの電波だともはや電子レンジレベルで周りにいると癌化したりするんじゃないか。
つか本体(人間)のほうが爆発するんじゃ。

 

190:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 13:24:37.20 ID:3xTwku5S0.net
>>34
Qiで我慢しておけ

 

37:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:23:10.26 ID:hAKqgCDX0.net
実用化できても高電圧が必要で一般家庭では無理とかじゃね

 

40:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:23:56.80 ID:vT6I4xBe0.net
充電専用のアダプタが5万円とか10万円くらいしそうw

 

43:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:24:27.67 ID:sN7Hr3hW0.net
これが本当なら世の中変わる

 

45:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:25:53.91 ID:EbWqLYzT0.net
実用化出来なきゃ本当に成功とは言えない

 

48:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:26:30.38 ID:yrmLX8RlO.net
芸術は爆発だ
の次は
次世代電池は爆発だ

こうかな?

 

50:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:27:19.17 ID:Xeo2dHNr0.net
>>1
数秒て・・・どんだけ電圧掛けるんだよ・・・一般家庭で可能なのか?
 

 

54:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:29:18.16 ID:eX2aAYH90.net
単なるコンデンサじゃないか。
なんつーか、いろんなトコで研究室レベルではやってるわな。

 

59:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:30:00.33 ID:0cZxIS2Q0.net
画期的な技術がいくつも発表されて来たけど、その後の展開を聞かないものがほとんどだな。

それらはどこへ行ってしまうのだろう?

 

76:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:37:01.16 ID:GFdhgdheO.net
>>59
LL/ l__L ハ
(・ヽ /・)V
 ⌒。。⌒ 言わんといて

 

60:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:30:09.28 ID:8CdtQ/8z0.net
充電時間が短いのも助かるけどさ、
超大容量でSDカードサイズぐらいのバッテリーイノベーションはまだ?

 

69:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:33:58.22 ID:vXLNVZ4M0.net
どこかの国に盗まれないようにね

 

72:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:34:35.31 ID:csKFAxC+0.net
リチウム電池が爆発するのは、充電の結果として金属リチウムが生じ
これが酸化還元反応により爆発的に反応することがあり
かつ可燃性の液で満たされているという構造上の特徴があるからだよ。
このキャパシタは容易に爆発はしないと思う。

 

77:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:37:21.07 ID:OR5PBnUS0.net
で、実用化はいつだよ

前にもあったろ

 

78:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:38:01.89 ID:OR5PBnUS0.net
どうせ1個作るのに100万円くらいかかるとかなんだろ

 

86:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:42:27.64 ID:8CdtQ/8z0.net
サイズと重さが半分になるだけでもかなりのインパクトなんだがなぁ…
無理くり凝縮して爆発するぐらいしか話題ないだろ

 

90:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:45:49.96 ID:jTfG0gT70.net
>>86
炭素だしねえ
短絡して燃えたらいい爆弾になりそうだ

電解コンデンサ程度でもいい爆発するからな

 

98:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:50:19.43 ID:8bHfN+nE0.net
ここ数年で同じ内容の実験のニュースを何度も見たけど実用化は遠い話ばかりだな

 

107:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 11:58:17.10 ID:pAlhNPY20.net
その数秒何アンペア流れるんだろう
USBの端子規格じゃ無理じゃね?
専用充電器3万円になりまーす

 

130:名無しさん@1周年 2016/11/25(金) 12:11:39.33 ID:Wq5zT43g0.net
くだらねえ。バッテリー共通化して充電済みバッテリーを交換できるスタンドつくれよ?交換なら数秒で済むよ。今でも。

 


スポンサーリンク

書き込む


○ピックアップサイト○

逆アクセスランキング

人気ページランキング

ブログパーツ

スポンサーリンク

はてブ登録数順

スポンサーリンク

RSSフィード

月別記事

カテゴリー

遊ぶ夫ブックマーク☆

最近のコメント

タグクラウド

最近の投稿