歩きスマホってつまり急に飛び出してくる子供のようなもんだよな!!法律的に悪いことになってるか?

2ちゃんねるまとめ スマホまとめ

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:29:05.475 ID:DMyi1icjp.net
危ないけどどこが悪いのか説明できる?
子供飛び出しが法律的に悪いことになってるか?

 

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:30:49.583 ID:Mak8EKri0.net
ガキに言って聞かすのは無理だから仕方ないな

 

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:32:32.509 ID:EVpQMtWK0.net
>>1
歩きスマホと子供の飛び出しを同列視してるのはお前だけ
歩きスマホついて話したいのか子供の飛び出しについて語りたいのか
本旨がまるで見えない

 

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:36:41.527 ID:DMyi1icjp.net
>>3
歩きスマホについて話したい
子供飛び出しが悪くないように、歩きスマホも悪くないと言いたい

歩きスマホ

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:41:02.925 ID:i2fQ68iG0.net
歩いてる人間と急に飛び出す人間は違うだろ

 

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:46:27.375 ID:DMyi1icjp.net
>>10
飛び出しで車にひかれた場合 大方車が悪くなる
歩きスマホをひいても同じ
なぜなら車は危険回避できるよう常に気をつけておくのが義務だから
歩きスマホとかが勝手にこけた怪我するのは自己責任
それも悪いとは言えない


スレッドURL: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1435202945/

スポンサーリンク

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:41:45.343 ID:s4+GiSy+M.net
子供の飛び出しだって悪いわ。まともな親なら叱るだろ。
社会的責任を負った大人と子供の行動で責任のレベルが同じわけないだろうが。

 

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:44:04.009 ID:DMyi1icjp.net
>>12
責任があるとしても自己責任でしょ
どこに悪いという部分があるの?
法律的には禁止されてないよね

 

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:47:08.120 ID:s4+GiSy+M.net
>>17
自己責任ってのは被害が自分だけだったり起きた問題に自分で全て対処できる場合に使うんだよ。
人に迷惑かけるなよ。
法律に規程がなきゃ何してもいいとでも思ってんの?

 

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:50:10.692 ID:DMyi1icjp.net
>>19
人に迷惑かけたらそりゃ悪いよ
でも歩きスマホという行為が悪い訳ではないだろ
迷惑かけたという事実は悪いけど、歩きスマホしてる時点では別に悪くない
法律に規定してなきゃ何してもいいとは思ってないよ
そうだな、「迷惑のかからない歩きスマホなら悪くない」とするか

 

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:54:31.042 ID:s4+GiSy+M.net
>>20
迷惑がかからないのが確定してるならそりゃ勝手にやればいい。
お前の主張をまとめると
歩きスマホが事故の原因になったとしても、子供の飛び出しと同じ、子供は責任を取らないんだから歩きスマホにも責任がない
ってことだろ。
迷惑かかる前提じゃん。

 

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:57:46.566 ID:DMyi1icjp.net
>>24
>歩きスマホが事故の原因になったとしても、子供の飛び出しと同じ、子供は責任を取らないんだから歩きスマホにも責任がない
>ってことだろ。

子供に責任がないのとは別の話 車との話なら車が悪いと決まっているから、どちらも車の責任になると言っている
車との事故の話
歩きスマホしたやつに過失があるなら、そいつが悪いことになる

 

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:41:48.055 ID:IUxuFOBXr.net
子供は飛び出すことの危険性を理解してない
歩きスマホしてるやつは危険性理解してる

 

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:43:12.851 ID:DMyi1icjp.net
>>13
危険回避能力が同レベルなんじゃね
大人でも間抜けなやつは間抜けだからね

 

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:51:28.844 ID:NdOGNzlPp.net
今日歩きスマホ奴がホームに落ちてぐちゃってなったんだよなメシウマ

 

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:58:56.236 ID:s4+GiSy+M.net
>>21
こういうのって本人死んでるから莫大な被害出てるのになんの責任も発生しないで終わるわけだよな。

 

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:59:58.037 ID:DMyi1icjp.net
>>28
責任は発生してるけど、被害に対して償いができないだけだな

 

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:06:34.172 ID:s4+GiSy+M.net
>>30
だから結局責任を果たしてないから同じことだろ。被害者は何寝入りだ。

だいたいお前はさっきからぶつかる対象を車に限定してるのはなんでなんだ?それこそ子供にぶつかって怪我させるとかいろいろとリスクは考えられるのに。
それに対車の話でも法律上の話だけで善悪を話してるし倫理観がおかしいんじゃないか?

 

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:12:38.248 ID:DMyi1icjp.net
>>35
別に一事象を挙げただけで、車との話で悪くないから全部悪くないみたいな事は言ってないよ
子供にぶつかったら悪いんじゃね
上でも迷惑かけたら悪いって言ってるじゃん
ただ歩きスマホが悪いんじゃなくて、ぶつかったことが悪いだけじゃね?と言ってる
歩きスマホしたら絶対何か起きるわけじゃないしね

被害者に補償できるかどうかで、そいつが悪いことをしたかどうか変わるわけでもないでしょ
かわいそうだね、で終わり

車の法律の話は、ルールとして決められてから行動してるわけで
ルールを約束したのに破ったから悪い、ということかな
車の方がね

 

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:53:48.476 ID:DMyi1icjp.net
だから
歩きスマホで何か被害が起きたら
それについては責めてもいいだろう
でも何も起こってなくてただ歩きスマホしてるやつに対して過剰に批判したりするのはどうだろうか

 

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:57:58.247 ID:oKu8QooXr.net
>>23
事前の注意喚起なんてよくあること
歩きスマホに限らず

 

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 12:59:15.058 ID:DMyi1icjp.net
>>27
注意喚起はいいけど
注意じゃなくて明らかに叩いたり悪いものだと決めつけて攻撃してるのが多いじゃん

 

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:01:24.955 ID:oKu8QooXr.net
>>29
それが注意喚起になるんじゃない
ただやめましょうだけだといまいち効果無さそう

 

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:05:01.530 ID:DMyi1icjp.net
>>31
効果の話ならそうだな
悪いか悪くないかの論理的な話を求めているわけで
悪いというのは自由だけど、それが本当に悪いかどうかを説明できないとね

 

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:01:52.796 ID:2afGLBPDK.net
結論:歩きスマホしなければ非難されない

 

33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:03:42.313 ID:XAd6QZ9f0.net
自転車イヤホンも注意だけじゃどうにもならんから厳しく取り締まるようになっちゃった
俺の安らぎの時間が!ちくしょおおおお!!

 

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:15:03.385 ID:DMyi1icjp.net
歩きスマホしたら絶対事故が起きるとかいう証拠でもあるの?
普通に歩いてても事故起きる時は起きるよね
じゃあみんな外を歩くのを禁止にするか?
確率の問題?誰が基準を作る?そいつの基準の論理的正当性は?

 

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:23:16.867 ID:f3DP+67q0.net
どんだけグダグダ屁理屈こねても
安全な歩行に必要な視覚他を故意に遮断してるんだから悪いだろ

 

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:32:52.970 ID:DMyi1icjp.net
>>38
その結果どんな事故が起こるっていうの?
電柱にぶつかるのは別に迷惑かけてないし
歩行者なら相手もよけられる
車なら車が止まらなければいけない
安全じゃなくなったとして、そいつが危険になるだけなら
悪いって言えるのかな

 

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:35:41.719 ID:DMyi1icjp.net
歩きスマホで絶対何か起きるって訳じゃないじゃん
ぶつかって迷惑かけたら悪いと思うけどね

 

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:38:52.798 ID:7LaXKduv0.net
走りスマフォのほうが害悪

 

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:40:45.260 ID:58ymiSPNM.net
歩きスマホ→法的な規制は無い
歩きタバコ→条例で禁止されている地域あり

歩きタバコを容認してるのだから、より違反性のない歩きスマホを責めることはできない

 

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:44:15.088 ID:SQY6VJjWr.net
法で規制されてないぶんボコスカに叩いといたほうがいいな
ついさっきホームに落ちて女子高生死んだし
勝手に落ちるならまだいいけどぶつかって誰か落としたらヤヴァイ

 

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:46:19.221 ID:DMyi1icjp.net
ちなみに俺は大学前で立ちスマホしてたら原付のおっさんに恫喝されたよ
遠くから「あぁーーあ!!あーあ!わかってんのかー!!」みたいな感じで叫んできたから
ん?って思ってたら近くにきたとき「歩きスマホわかってんの!!ひかれたいのか!!」とか言ってた
俺がでかいからびびったのか近づくにつれて声小さくなってきたけど
離れていくにてれてまた「わーーーあ!わー!!」って声がでかくなっていっててわろたわ
ああいう弱虫が他人を攻撃して自尊心みたすために何か叩く対象を無意識に探してしまったんだろうなっておもった

 

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:47:05.199 ID:sfKIJaYz0.net
要するに歩きスマホしてる奴は子供並の知能の持ち主って結論でいいのかな

 

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:48:30.722 ID:DMyi1icjp.net
>>45
知能が低いが悪ではない
ということになるかな

 

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 13:48:42.813 ID:DMyi1icjp.net
^ ^

 

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 14:02:48.824 ID:s4+GiSy+M.net
ここまで話した感じだと、1は賠償責任と善悪の区別が付いてないんだな。
そりゃ被害がでなければ賠償の必要はないさな。
しかし、身勝手な理由で公道上のリスクを高めてるんだから倫理的には悪いし、叩かれるわな。
歩行者相手なら相手が避けるってのも自分の果たすべき役割を相手に丸投げしてて無責任だ。

 

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 14:06:47.630 ID:58ymiSPNM.net
>>48
とはいえ、お前も道歩くとき何かしらの違反してるだろ?

 

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/06/25(木) 14:10:35.450 ID:DMyi1icjp.net
>>48
ん?うん
まぁ最後のはぶつかったら前見てなかった方のが悪いと思うよ
ぶつかるの前提で批判はできないということを言いたかった

 


スポンサーリンク

  1. 2015/06/2716:06 ID: NTc0Mzk0N

    法律を連呼する奴って法律で定められてない事なら何してもいいとか思ってんのかな
    法律ガー法律ガー言ってる奴ってほんとイライラするな

  2. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2015/06/2719:05 ID: MTYzMjE3M

    まぁそれだけぶつかる事故が多いって事だろ
    普通に歩いてるやつですらぶつかる一歩手前でしか回避行動しないし
    全体の流れとかそれぞれどこに進もうとしてるとか意図読まないし
    人多いと鈍くさい奴のせいで滞るよな
    だからそういう鈍くさい奴のためにルールが出来る
    そういう意味では歩きながらスマホするだけで非難されるのはちょっとムカつくだろうね

  3. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2015/06/2720:21 ID: OTkzOTAwM

    歩きスマホしても迷惑かけてないならいいって言ってる奴いるけどこれから迷惑かける事ぐらい予想できねえのかw人と衝突した場合は確かに気付いてない人が悪いけど歩きスマホしてる奴も気付くいてない訳だからなww

  4. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2015/06/2720:30 ID: OTkzOTAwM

    すべてを車の責任にする奴はマジ何だよwそういう事を言うなら車にぶつかってもおかしくない所で歩きスマホできる勇気がある奴だけ言えよwそれができないなら黙って自分の非を認める事だな。世間で言われる悪を正当化するならそういう危険ぐらいやって見せろよできんなら本当の正義が分かっている証拠wスレ主ももっと素直になれよ見苦しいw

  5. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2015/06/2720:36 ID: OTkzOTAwM

    それに自分たちが事故率を高めているのにそれにお構いなく歩きスマホを続けるとさすがに悪だな自分たちが悪くないというになら車にひかれてもこの世に未練残して地縛霊になったりするなよ自分たちがそうした事で事故率も高くなってるのにまだ続けるのは自殺行為そのものだから慰謝料払えとか文句言えないだろ

  6. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2015/06/2720:36 ID: OTkzOTAwM

    誤字あり

書き込む


○ピックアップサイト○

逆アクセスランキング

人気ページランキング

ブログパーツ

スポンサーリンク

はてブ登録数順

スポンサーリンク

RSSフィード

月別記事

カテゴリー

遊ぶ夫ブックマーク☆

最近のコメント

タグクラウド

最近の投稿