ネット情報であふれるガジェット系を主にまとめています

iPhoneで遊ぶ夫

SNSまとめ

【SNS】新春に発狂!?<室井佑月>テレ朝アナを「頭おかしい」とヒステリックに罵倒!元旦のBS討論番組で波乱続出...

投稿日:

1: Egg ★ 2018/01/04(木) 00:09:23.45 _USER9

作家の室井佑月(47)が1日の討論番組『いま、日本を考える2018』(BSテレビ朝日)で「頭おかしい」とヒステリックに司会者に噛み付く様子が放送され、SNS上で話題となっている。

 同番組はBSテレビ朝日が放送する新春恒例の討論番組で、田原総一朗(83)がパネラーで登場するほか、井上達夫(63・東京大学大学院教授)や三浦瑠麗(37・国際政治学者)ら、保守・リベラル両陣営の論客らが参加する、裏『朝生』というべき番組。

司会が田原ではなく、”テレ朝唯一の常識人”と評判の小松靖アナ(43)が、思想の左右にとらわれず是々非々で討論を仕切るという点で、放送前から「期待できる」という声が飛び交っていた。

■「対案出せ」にしどろもどろの青木理、「頭おかしい」と逆キレの室井

 この日、最も注目を集めたのは『羽鳥慎一モーニングショー』(テレビ朝日系)でおなじみのコメンテーター・青木理(52)が答えに窮して、しどろもどろになったシーンだった。

「青木さんは番組冒頭で『安倍政権は戦後最低最悪』と切って捨てて批判したのですが、これに対し小松アナが中盤に田原の制止を無視して、『ボクは青木さんに聞きたい。そこまで安倍政権を戦後最悪だと言うなら、対案を出すべきでは?』と正論をぶつけた。

そこで青木さんは『ボクはジャーナリストだから対案を出す立場にない』と即答して議論を避けたんですが、小松アナはさらに畳み掛けて、『そこまで言うなら対案がないと説得力がない』

『その話をするとワタシは社会部だとかおっしゃるんですが、そんなの関係ない』と青木さんを追い込んでしまった。すると、いつもは切れ味鋭い青木さんが小松アナとは目を合わせず、『あの、いや……』としどろもどろになってしまいました」(週刊誌記者)

 この時、動揺したのは青木だけではなかった。青木の隣にいた室井は何かを察知したのか、青木を庇うように「だってそうとしか」「なんで~!? おかしくない? なんで~?」「どうして~?」と強引に小松の会話を遮り、

ついには「頭おかしい」とヒステリックを小松アナを罵倒した。結局、青木は「ジャーナリストが対案を出すのは仕事だとは思っていない」と同じことをくり返すのがやっという”討論ゼロ”の討論番組となっていた。

 この問題シーンの動画がSNS上に投稿されるや、「頭おかしいのはどう考えても室井」「文句だけでいいならジャーナリストは誰でもできる職業」「ジャーナリストも小説家も何の役にも立たないことが判明した」

「そもそも室井はいるのか?」など厳しい声が飛びかった。一方で田原さえ恐れず、テレ朝社員らしからぬ正論を貫いた小松アナには「彼のほうがよほどジャーナリストだ」との喝采があがっていた。

 ともあれ、対案を出さないのは「とにかく安倍晋三(64)が嫌い」の一辺倒で批判だけ続ける室井や、さらにはどこかの野党も同様である。小松アナには次は室井から”生産的な意見”というものを聞き出してほしいものである。

2018.01.03 20:30 | デイリーニュースオンライン
http://dailynewsonline.jp/article/1390859/

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1514992163/

2: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:11:05.34
何をもって最低最悪なん

 

94: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:27:25.98
>>2
マツコも青木って奴と同じこと言っていて
具体的には?ときかれてアベノミクス!と言ったのはいいけど
アベノミクスの問題点を訊かれて答えに窮してた
批判する奴に限ってこの程度なんだよな

 

3: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:12:26.69
対案もないのになぜ最悪だといえるの?

 

4: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:12:31.60
自己紹介だよ

 

5: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:12:34.14
プロレス

 

6: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:12:54.01
青木と室井って、またいつものマヌケなレフティじゃないすか

 

7: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:13:14.17
>”テレ朝唯一の常識人”と評判の小松靖アナ
ワロタ

 

8: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:13:16.41
討論で人格攻撃は最低

 

508: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 01:06:11.87
>>8
Pixarのアニメーターたちがプラッシングと呼ぶ技法は、誰かの作品を批判するなら、その批判は必ず「新しいアイデアか提案」を含んでいなければならないというものです。
必ず何かを「プラス」しなければならないのです。プラスがなければ、毎朝のミーティングが否定的で感情的な場へ成り下がってしまいます。
プラスすれば、ミーティングが肯定的な雰囲気に包まれ、批判が新しいアイデアへとつながります。議論はいくぶん闘いの様相を見せますが、健全な雰囲気と尊厳に満たされています。
クリエイティブチームとしての自覚を持って、創造的な物作りのための「闘い」をするのです。

 

9: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:13:38.92
もう村本と一緒にネット動画やれ
わしは見んけど

 

10: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:13:47.94
村本のがはるかに賢いな

 

11: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:14:12.02

>ボクはジャーナリストだから対案を出す立場にない

これはおかしい
ジャーナリストだからこそ、対案、代案、意見をだすんだよ
そうじゃないとジャーナリストとは呼ばれない
それはただのライターになる

 

30: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:17:15.88

>>11

そう、その通り。

百歩譲って自分が思いつかないなら、自分が良いと思った政策・政治家の名前を挙げるべき。

 

70: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:24:35.64

>>11
素人でも名乗れるインチキ臭い三大職業

・コンサルタント
・ジャーナリスト
・作家

 

546: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 01:10:31.78
>>11
 ジャーナリストは対案を出す立場に愛というのは そのとおりでいいと思うよ。
問題は、ならば 討論会に出てくるなってことです。

 

603: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 01:15:22.77
>>11
同意
批判するだけなら誰でもできる
ジャーナリストの給料を誰にしにも渡さなきゃいけなくなる
プロであるなら一般人が簡単には真似できない事をやらないとな

 

611: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 01:16:01.71
>>603
そもそも具体的に安倍の何が悪いのか言えないなら
批判にすらなってないでしょう

 

12: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:14:26.67
狂鶏
「せやろか」

 

13: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:14:54.63
これこれこういう理由でここがこうだからあいつは最低最悪なんだ!
と言えばならそれを変えるにはどうしたらいいか案を出すのが討論会
ただ批判するだけでいいならそれは討論会じゃなくただの公開処刑会または愚痴陰口愛好会

15: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:15:07.55
まじで、室井佑月いらんだろ
村本枠かな?   

 

16: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:15:17.29
前から思ってたけどこの女は何なの?
不快極まりない

 

17: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:15:17.40
正月からヒス婆なんて見たくないわ

 

19: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:15:38.43
パネラー全員ひどい

 

21: 名無しさん@恐縮です 2018/01/04(木) 00:16:20.00
>>1
ジャーナリストは対案出さなくていいとか言うんなら
ジャーナリスト以外の仕事引き受けんなよ
コメンテーターもパネラーも文句と批判だけで良い立場なんて聞いたことねえぞ

 

-SNSまとめ

Copyright© iPhoneで遊ぶ夫 , 2018 AllRights Reserved Powered by AFFINGER4.