韓国メディア『サムスン・Note7はiPhone7や中国スマホより安全』、その根拠は?

2ちゃんねるまとめ Androidまとめ

1:ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:31:52.43 ID:CAP_USER.net

写真は中国・ファーウェイのスマホ。

2016年10月6日、韓国・サムスンの「Galaxy Note7」は爆発問題で安全が危惧されているが、韓国メディアは「最も安全」と報じている。環球網が伝えた。

報道ではフランスのスマホ市場を紹介し、安全である根拠として各スマホの比吸収率(SAR=Specific Absorption Rate)を比較した。SARは、人体が電波を浴びることによって吸収されるエネルギー量のことを指す。人体に悪影響を与えないよう、日本を含め国際的な基準値は2w/kgと定められている。

Note7のSAR値は0.249 w/kgで、サムスン製品は総じてSAR値が低いという。一方、ライバルのiPhone7は1.38 w/kgで、中国・ファーウェイのhonor 8は1.5 w/kgでいずれもNote7より高かった。これを受け報道では、「フランスで販売されているスマートフォンのうち、Note7のSAR値は最も低いため、電波を吸収するという点においては最高の安全性」と報じた。(翻訳・編集/内山)

http://www.recordchina.co.jp/a152129.html

 

2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:32:59.45 ID:xV6rTaYG.net
などという毒電波を発信しており

 

3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:33:03.44 ID:UDGK+Rp3.net
何でこんなに負けを認めないのだろうwww
認めたら息でも止まるのだろうか?

 

9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:35:59.96 ID:wBvH9IXG.net
>>3
はい、その通りです

 

11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:36:25.45 ID:yKx0pIIB.net
>>3
そりゃ謝罪と賠償で成り立っている社会だからな。
負けを認めた途端に貪られる。

 

106:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 05:50:13.99 ID:BJ4IBPE3.net
>>3
敗けを認めた途端に、フルボッコされる国だからな

 

8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:35:50.32 ID:723KvxSH.net
飛行機への持ち込みを禁止される危険物なんだけど


スレッドURL:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1475832712/

スポンサーリンク

7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:35:18.40 ID:+9di9tDL.net
笑い話にしかならない。

 

10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:36:09.61 ID:yBd0lJZw.net
もうスマホしかないからな
サムスンというか韓国自体がスマホ頼み
諦めが悪いというか諦めた死ぬんで諦められない

 

12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:36:37.76 ID:A8TZXqKe.net
エアバックは作動しないけどサスペンションは良いみたいな

 

15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:38:27.75 ID:hO17JSpc.net
通話メインの時代と違うから、SAR値なんてどうでもい

 

27:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:48:27.35 ID:3uPFeROL.net
>>15
確かに
頭にスマホくっつけて操作するやつなんか見たことねぇ

 

25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:44:46.23 ID:yBd0lJZw.net
スマートフォンならぬスマートボムと揶揄されてる現状を無視して
まだ大丈夫だと虚勢張ってんだからアホだわな

 

28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:49:04.43 ID:NpaepiBf.net
わずかな電磁波を浴びるのと、爆発して砕け散った高温のパーツや液体を
体に浴びるのとどっちがいいか?
後者の方が限りなく嫌だわ。

 

33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:52:30.74 ID:hasicv4/.net
やたら屁理屈をこねくり回すのが連中の特徴

 

39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:55:50.80 ID:sO1fIhyR.net
機内持ち込み禁止の危険物スマホを「最も安全」か
皮肉がきいてるな

 

40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:56:34.64 ID:ZFkybd9/.net
どうせ他国で計測したら10000倍ぐらいになるんだろ

 

41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:56:46.83 ID:6Ldfg8RQ.net
つまりは電波が弱いって事?
基地局から離れると通信が途絶えるって事?

 

43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 18:59:42.90 ID:oVKCME3G.net
根拠なんかないだろうなw

 

45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 19:00:32.87 ID:CalLrsKc.net
衝撃が原因だから
持ち歩かなければ、iPhone7 や中国スマホより安全
文鎮がわりのスマホは、ギャラクシーだけ

 

48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 19:03:19.67 ID:Rgd70k2L.net
比吸収率SAR 一点だけの性能をもってサムスンNote7は
iPhone7や中国スマホより安全 という朝鮮論法

リコール後に電源オフでも再び爆発するのにどこが安全なんだよ!バカチョン

 

51:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 19:03:33.46 ID:B+Gynkke.net
爆発する車だけど、シートは体に優しいよ。って?

 

54:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 19:05:48.70 ID:CFHqPj/U.net
わざわざ、韓国メディアが「最も安全」と報じているんだ。

御免なさいが、言えないんだね。

 

59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 19:09:33.22 ID:NThzxeY+.net
電波吸収率でムスン製品は他企業の追随を許さない。ユーザーの信頼感はさらに上昇している

 

95:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 23:06:56.88 ID:sC8uohva.net
>>59
うん、それで?何のメリットがあるんだ?そんな意味のわからん値がどうこうじゃ、説得にもならんぞ

 

62:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 19:12:18.76 ID:vGQi4aDY.net
エンジンが爆発するけど排ガスはキレイな車みたいなもんか

 

65:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 19:17:48.37 ID:Fj+FuOZL.net
すり替えも甚だしい

 

68:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 19:20:22.09 ID:pexSClzM.net
ん、そのSAR値とやらが「なぜ低いか」は分かってるのかな
ここにスマボの秘密がある気がするんだが

 

78:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 20:54:54.16 ID:XAuXFrc6.net
反省しないから先に進めない

 

81:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 21:59:20.66 ID:T+csq6MH.net
電波吸収体を、たくさん貼り付けたのか?
放熱設計としては問題なしか?

 

83:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 22:16:36.30 ID:Ao8R3rCa.net
>>81
送受信力が、中国製より弱いだけw

 

86:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 22:27:24.89 ID:jpI0eDSc.net
まさかとは思うが、これ火消しのつもり?

 

90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 22:48:51.56 ID:OOrT3iEH.net
飛行機のったら名指しで使うなて言ってて草はえる
凄まじいネガキャンされてんぞwww

 

99:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 23:10:41.90 ID:sC8uohva.net
>>90
当たり前だろ、命に関わる案件で手抜きできるか
実際に手荷物検査の時にリコール完了後封済みの未開封品が電源オフの状態で煙を出して溶けてるんだぞ?どんだけ危険物だと思ってるんだ

 

93:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 22:57:54.97 ID:noEIZANL.net
つまり繋がりにくいと公式に認めてるって事だよな

 

97:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/07(金) 23:08:56.63 ID:/04kWngu.net
嘘も100回言えば

 

108:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 06:27:55.11 ID:9r37+eNs.net
>>1
またお得意の無関係な話で煙に撒くって姑息な手か

 

115:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 14:03:17.72 ID:GW3lugPd.net
>>1
デイリーメールにこんな記事があったんだが

Shocking images show a Samsung Galaxy Note 7 burst into flames after pressure is applied to its battery
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3825286/Shocking-images-Samsung-Galaxy-Note-7-burst-flames-pressure-applied-battery.html


Note7に圧力かけたら発火したとか

 

119:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/10/08(土) 17:04:04.84 ID:SAE5JWMl.net
爆発はするが安全だから文句言わずに使えってか?

 


スポンサーリンク

  1. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2016/10/0911:21 ID: MTcxNTE3O

    テレビ局のスポンサーがサムスンなんだから当たり前でしょ。

書き込む


○ピックアップサイト○

逆アクセスランキング

人気ページランキング

ブログパーツ

スポンサーリンク

はてブ登録数順

スポンサーリンク

RSSフィード

月別記事

カテゴリー

遊ぶ夫ブックマーク☆

最近のコメント

タグクラウド

最近の投稿