IntelがAtomの開発中止、スマホ,タブレットから撤退www

2ちゃんねるまとめ スマホまとめ

1:曙光 ★ 2016/05/01(日) 14:00:38.37 ID:CAP_USER*.net
ネットブックに端を発し、ASUSのZenfone 2やWindowsタブレット、スティックパソコンなどでおなじみとなったAtomプロセッサが瀬戸際に立たされていることが明らかになりました。詳細は以下から。

PCWorldの報道によると、Intelはモバイル向けにコードネーム「Sofia」「Broxton」として開発していたAtomプロセッサの開発をキャンセルしたことを、広報担当者が認めたそうです。
Intelの広報担当者はこれらのAtomプロセッサについて、より収益性が高く、我々の戦略を進める商品開発にリソースを再配置したとコメント。

今年出荷される予定だったにもかかわらず、遅延が続いていたBroxtonですが、世に出ることはないようです。
また、Intelは現行のAtom X5プロセッサ(Cherry Trail)についても段階的に廃止しており、今後タブレットにはコードネーム「Apollo Lake」として開発されている次期PentiumやCeleronや、Skylake世代のCore Mを搭載させる方針。
変化が激しいタブレット単体の市場を追求することもやめ、パソコンライクに使えるハイブリッド型などに注力するとしています。

ちなみにIntelは先日、1万2000人の人員削減を行うことを発表。数十億ドルを費やし、モバイルで圧倒的なシェアを誇るARMに血を流しながら挑んできたIntelですが、ついに大きな方法転換を強いられることとなります。

http://buzzap.jp/news/20160430-intel-atom-on-the-edge/

 

3:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:02:36.50 ID:h5Xfd4F20.net
AMD頑張って!!!

 

7:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:05:12.17 ID:sgeuj1gq0.net
>>3
cyrixとtransmetaも応援してる

 

6:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:04:15.45 ID:TXNTGH3L0.net
Atomの開発がCoreへの発展に繋がったわけだし
立派に役目を果たしたよ、うむ、お疲れ

 

426:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 17:43:36.76 ID:A+glpbYA0.net
>>6
時系列がおかしいぞ

 

8:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:06:06.45 ID:lklH/GDd0.net
Atom意外と早いし普段使いや事務用で何の問題もない性能だったから重宝してたけど無理してたのかね

 

329:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 16:12:11.33 ID:FVZ9Tpbl0.net
>>8
Atomのアーキはもう延びしろがないんじゃない?



スレッドURL:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1462078838/

スポンサーリンク

11:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:07:26.12 ID:C5+DBPiS0.net
Atomがやっと使えるようになってきたのに

 

14:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:11:39.49 ID:RH0qmYgi0.net
インテル入らないのか

 

16:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:12:19.05 ID:9i/H9m4y0.net
まー、単純に餅は餅屋であるべきだよ。何でもかんでも手を出して世界を統一なんてのは馬鹿げている。
インテルは昔から、効率が悪くてバグ持ちだけど、比較的Microsoft_OSとの相性が良かったというだけの
話。AMDが一発穴をあけるチャンスもあったのだが、インテルより安くなくてはならないという大原則を
自ら放棄しつつあった姿勢が、インテルの実質値下げモデル提示を招いた。惜しかったんだよ。

スマホタブレットは余所に任せれば良い。今更追いかけても無駄。膨大な回路でパワーを発揮する
インテル系コンピューターは、消費電力に制限を掛けられたら苦戦するに決まっている。イメージ戦略と
PCメーカー囲い込みで売って来たメーカーだ。クアルコムやメディアテックなんて、ヲタしか知らねー。
そういうトコに割って入ろうというのが、巨人の奢りなんだな。

アップルが、大した事ないプロセッサでいい仕事をやってのけるのは、OSとベストマッチする様に設計
されているからに過ぎん。みんな知ってる。インテルとは真逆のアプローチだ。

 

34:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:19:51.97 ID:OceX6zLE0.net
>>16
なんかインテルってアメ車みたいだな

実際オフィス程度にCPUのパワーとか必要無いし、いまだCORE2使ってるわ。
動画再生はスマホのほうが滑らかだけど、仕事で使うPCにそんなもん求めてないし。

 

36:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:20:19.58 ID:yevPBZGV0.net
>>16
こいつ俄か過ぎるやろ
A9X超えるSoCなんかないでw

 

311:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 15:54:40.73 ID:FfEQZGvT0.net
>>36
A9XはARMコアやがな…(´・ω・`)
x86ともAtomとも違うよ
どっちがニワカだよ…

 

193:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 15:05:23.53 ID:hkwk8vWT0.net
>>16
だが大量生産大量使用はコストを下げるのに必要だからな
安いスマホの基板を突っ込めばブレードサーバーのラックが出来上がりとか

 

476:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 19:40:19.62 ID:fnlcdHPD0.net
>>16
>大した事ないプロセッサでいい仕事をやってのける

嘘つけ、いい仕事というのはやれることがすくないのを洗脳でごまかすことか


wpid-Handharmonika.jpg

19:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:14:13.74 ID:XNMpJ6tS0.net
Appleのは大した事ないどころか業界のエリートかき集めて最強のARMを作ってるぞ

 

32:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:19:43.44 ID:RMB9joTI0.net
>>19
縛りの多いappleOSはメインでは勘弁

 

20:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:14:29.03 ID:yevPBZGV0.net
ARMに完敗しますた

 

22:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:15:17.21 ID:RH3rQ5KZ0.net
これって、Coreアーキテクチャで省電力化に目処がたったのか?

性能的にはARMよりATOMの方が上だったし、Coreで攻めてきたら結構すごいかも。

 

453:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 18:57:17.24 ID:BGNkemtK0.net
>>22
それかもね。
大体今でもCoreアーキテクチャのタブレットは存在するわけで。
これが今以上に省電力化されるとなると多分Atomの存在価値が無くなる。

 

485:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 20:19:06.17 ID:H1iqq9Hu0.net
>>453
Haswellで実装したVRオンダイをSkylakeではオミットしてきたが、これを再実装するとピーク性能はそのままに
平均での消費電力はまた一ランク下がるからね。

 

23:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:15:41.66 ID:vHvLtVZ20.net
っていうか、Atomとか邪魔だから。
intel も作るならARM作れよ。ライセンス受けてさ。昔作ってただろ

 

165:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:57:10.61 ID:UaFcsbJ60.net
>>23
今のatomはARM命令互換だったはずだぞ

 

298:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 15:45:28.53 ID:GCek3e/40.net
>>165
そんなわけあるか

 

24:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:15:58.53 ID:+7aGMC3H0.net
Intelが凄いのは8086時代から「何も捨てない」ことだよな
上位互換を貫いてる

でもおかげで省電力は無理

 

26:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:17:15.12 ID:wFo2K/Mx0.net
>>24
顧客が許さねぇだろうね。
そうしてる間にARMとかのプロセッサが充分な性能になり……

 

31:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:19:30.78 ID:+7aGMC3H0.net
>>26
恐竜と同じ末路か

 

39:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:22:10.09 ID:vHvLtVZ20.net
>>31
念のため言っておくと、恐竜は絶滅してないからな
むしろ、現在でもかなり繁栄してるからね。

 

48:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:24:32.37 ID:+7aGMC3H0.net
>>39
Microsoftと共にオフィスユースでは生き残るだろな
ただ熱のせいでコンシューマ、組み込み、ブレードサーバ系は苦しそう

 

495:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 20:49:53.56 ID:st07mTwM0.net
>>39
ザウルスなんか本社ごと滅んでんじゃねーか

 

27:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:17:35.96 ID:XNMpJ6tS0.net
PCより落ち込み激しいタブレットに専用設計のリソースを割かないのはまあ賢明だけど
スマホ向けに関しては本当に無力だったね

 

29:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:18:02.11 ID:odCP7wUG0.net
atomをやめてuranの生産はじめました

 

41:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:22:28.99 ID:TuPyqSvs0.net
モバイル発展したとしてもデスクトップやサーバーといった用途は絶対に残り続けるから、売れない、難しいのであればモバイル切りは正解じゃね
やり続けるのも重要かもしれんが、見切りをつけるのも大切だし

 

78:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:32:56.63 ID:wFo2K/Mx0.net
>>41
サーバはあるだろうけど、いわゆるPCは今後5、6年で死滅する可能性まであるね。

 

104:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:40:32.83 ID:TuPyqSvs0.net
>>78
開発部門向けや機械などの制御用もARM系搭載のシンクライアントになるってこと?

 

44:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:23:38.57 ID:HLMUHj1i0.net
ARMって何でそんなに強いの?
先行者利益?

 

64:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:29:17.85 ID:+7aGMC3H0.net
>>44
電力効率がよい設計なのと
コア設計だけを売るスタイルが組み込みやモバイル中心に当たった

ある半導体メーカーがダメになっても別のメーカーに乗り換えられるのは安心

あとSoCとの相性もいいので強みがさらに活きるようになった

 

89:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:35:17.02 ID:cTS8ibZy0.net
>>44
インテルの1/3しか性能でないけど、その分消費電力低くてモバイル向き。なによりライセンスが安いから。
一番お金がかかるところはいつもインテルが投資したお下がり。なのでインテルがコケると各社ARMも微細化できず前に進めない。

 

49:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:24:38.71 ID:Sg8nGcSl0.net
>>1
いまだに、Pentiumとかセレロンとか、20年前のシリーズが続いてる事に驚き。
おっさんからすると、Xeonとかcore iシリーズじゃないと、あまりにも昔のシリーズ名だから、まともに動くのか?と思うんだけど、ネットとオフィス、YouTubeくらいなら、問題無く動くの?
Atomは3年くらい前のが家にもあるけど、ひどい目にあったけど。

 

57:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:27:34.69 ID:zUjxXm9X0.net
>>49
廉価版という位置付けだよ。
もうセレロンの名称で単体の販売は無くなってると思うけど。

 

66:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:29:46.02 ID:3AEnBzGh0.net
>>49
今時のCeleronは高性能だから事務作業用なら何の支障も無いよ
新品で3000円くらいだったceleronG530でさえSSD積んだら非常に快適

 

176:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:59:53.09 ID:ts4Z/a4z0.net
>>49
いや当然、中身は進化してるでしょ。
20年前のモデルをそのまま出してるわけじゃない。

 

262:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 15:22:35.32 ID:bVXKVTM+0.net
>>49
アーキテクチャがcoreシリーズと一緒なんで、今や超絶良好コスパの代名詞
むしろi3が値段の割にゴミ

 

268:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 15:27:39.49 ID:JQdgSovm0.net
>>262
へー、core i3よりコスパいいのか。

 

275:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 15:29:37.75 ID:q+0wkwF50.net
>>262
いや、i5が一番ゴミではないかと・・・i5搭載ノートなんかとても使えた代物じゃねーぞ。

 

283:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 15:33:43.35 ID:cTS8ibZy0.net
>>275
どのあたりが?

 

297:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 15:42:55.23 ID:RH3rQ5KZ0.net
>>283
デスクトップ版のi5とノート版のi5じゃ全然別物だからなあ。

ノートのあれはi5と言う名のi3だし。

 

309:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 15:54:20.52 ID:gjIzjqos0.net
>>301
ノート用のなんちゃってi5とi7は一つ下の実質グレードのモデルがあるんだよな

 

50:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:24:49.55 ID:zUjxXm9X0.net
あんまり高性能なatom作ると上のラインナップが売れなくなるしなw

 

62:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:28:59.32 ID:e+frQ1FT0.net
>>50
ですな

インテルの怠慢
「スマートデバイス用据置用」「個人用サーバー用」と差別化という名の
ライバル不在による怠慢からの延命事業が他企業にチャンスをもたらした
競争が生まれるのはいいことやね

 

51:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:25:54.95 ID:3uBM+eNB0.net
インテルすらガタガタなのに
まだ生き残ってるAMDすげえ

 

56:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:27:33.64 ID:h2MJQ18E0.net
カッパーマインって知ってる?

 

67:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:30:12.84 ID:+7aGMC3H0.net
>>56
踏むと爆発する川の妖怪だな

 

80:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:33:15.43 ID:h2MJQ18E0.net
>>67
正解!w

 

59:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:27:59.70 ID:3a9Ctu120.net
WindowsPhoneもう脂肪?

 

75:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:32:18.97 ID:C1IN8h+/0.net
>>59
MSのデベロッパーカンファレンスで名前さえ出てこなかったよ

 

84:名無しさん@1周年 2016/05/01(日) 14:34:02.03 ID:+7aGMC3H0.net
>>75
あっという間だなぁ
変わり身が早い

 


スポンサーリンク

書き込む


○ピックアップサイト○

逆アクセスランキング

人気ページランキング

ブログパーツ

スポンサーリンク

はてブ登録数順

スポンサーリンク

RSSフィード

月別記事

カテゴリー

遊ぶ夫ブックマーク☆

最近のコメント

タグクラウド

最近の投稿