スマホで結構満足してるんだが、一眼レフ?とかってそんなに性能いいのか?

2ちゃんねるまとめ スマホまとめ

1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:19:17.767 ID:CmV9IbwJ0.net
やっぱり全然性能違うの?
 
2:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:19:57.082 ID:p9ag1jAjM.net
写れば十分ならスマホで良い
 
3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:20:06.423 ID:7M0YZ15qM.net
今まで撮れなかった物が普通に撮れる
 
6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:21:41.156 ID:0SKd/B7v0.net
友達がデジタル一眼使ってるけどやっぱり圧倒的に綺麗だな 当たり前だけど あんなん見たら欲しくなるわ
 
8:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:22:20.936 ID:0qgud3XN0.net
花とか取ると結構綺麗で楽しいよ スマホでも綺麗だけど
 
10:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:23:27.033 ID:CmV9IbwJ0.net
>>8 目で見るより綺麗になるって事なの? そういう補正はあんまり好きじゃ無いんだが
 
12:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:24:02.421 ID:5F4/5nQl0.net
スマホは応用が効かない 超望遠や超広角、天体写真は一眼レフにしか無理
 
14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:25:20.896 ID:CmV9IbwJ0.net
>>12 なるほど、やっぱり専門性を突き詰めていくとそうなるのね
スレッドURL:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1463361557/
スポンサーリンク
11:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:23:29.109 ID:LQ31ALAS0.net
今のスマホより、10年前の600万画素の一眼の方がキレイ
 
16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:26:27.723 ID:cAm2mkppM.net
>>11 これ EOS1Dの方が綺麗
 
13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:25:18.490 ID:59ms+FSe0.net
日中とかそれなりに明るい屋内ならスマホでもいいと思うけど ちょっと天気悪い日とか暗い室内とかならレンズでかい方が捗ると思うよ
 
15:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:26:22.900 ID:2H7dqke60.net
画素数=綺麗さじゃないと何十年言えばわかるんだ
 
18:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:27:13.840 ID:CmV9IbwJ0.net
>>15 初心者に説明してけー?
 
21:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:29:36.170 ID:59ms+FSe0.net
>>15 少なくともこのスレでそれ言ってるやつ一人もいないようだけど 逆に低画素でも一眼のが綺麗って言ってる人はいるけど
 
38:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:37:30.018 ID:dbZfGvsh0.net
>>21 いや画素数詐欺は酷い 今のスマホなら解像度下げた方が綺麗になる でも多くの消費者は画素数上がると綺麗になると思ってるから上げてる そっちの方が売れるもの
 
43:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:38:25.773 ID:p9ag1jAjM.net
>>38 200万画素あれば十分だからな
 
17:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:27:09.754 ID:fWgNrMLO0.net
作例をネットでいくらでも見られる時代なのにどうしてそれをしないの?w
 
22:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:29:36.896 ID:CmV9IbwJ0.net
>>17 写真撮った後修正されている可能性があるため スマホと一眼レフの素の性能を知りたい
 
160:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:40:18.727 ID:ZmFJxqIsM.net
>>22 修正の仕方知らなそうな素人の写真を見ればいいよ
 
20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:28:53.125 ID:Nx+D6fWNd.net
携帯でも昔のフィルムカメラより画質いいんでしょ? もうそれ以上の性能必要ないじゃん。 人間の目の性能越えちゃう前に画質以外の付加価値考えないと、また途上国にやられるぞ。
 
26:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:31:48.697 ID:p9ag1jAjM.net
>>20 フイルムの方が余程良い
 
28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:32:41.428 ID:59ms+FSe0.net
>>20 最近の機器は画質どうこうより手ぶれ補正とかがすごいなって思った 昔のじゃ手持ちで高倍率ズームとかほとんど意味なかったけど 今のならブレずに滑らかに動くし
 
23:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:30:58.876 ID:rqY/lSjk0.net
マジレスすると スマホしか持ってなくて画像をスマホの小さな画面上でしか見ない奴っているだろ 今はこういう奴多いみたいだけど こういう奴はその画像が一眼で撮った画像かどうかとかまず関係ないよ 違いをほとんど見出せないと思う
 
25:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:31:39.238 ID:el7OPdG60.net
一眼レフは撮影の幅が広すぎてヤバい
 
36:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:37:00.004 ID:59ms+FSe0.net
>>25 最近のあいぽんみたいにパノラマとかタイムラプスとか 他にもカメラにしては持て余した性能生かした各種補正機能はバカにならんきもする 物理的に無理なこともあるけど手軽さとの兼ね合いじゃすでにどっこいどっこいだと思う
 
29:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:33:07.158 ID:CmV9IbwJ0.net
でかくすればするほど性能の差が出るって事か パソコンの画面サイズでもスマホと一眼レフの差って顕著に出るもんなの?
 
40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:37:36.329 ID:K5weAQUd0.net
>>29 一番差が出るのは深度 スマホはピントが微妙な代わりに全部の物が見えるように写ってる 一眼レフは被写体にピントをしっかり合わせるので写すもの次第でピントがあってないトコは何が写ってるのかわからないレベルになることもある これはパソコンで見てもスマホで見ても結構露骨にわかる
 
30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:33:56.969 ID:rqY/lSjk0.net
俺も最初は凄い疑問だったんだよ スマホのカメラで十分とか、今のスマホの写真は凄いから違いは無いみたいに言う奴が結構いて んなはずねーよバカかよって思ってたわけ だけどその謎もようやく解けた そういう奴らは例外なくスマホしか持ってなくて 写真をスマホでしか見ないんだよ スマホと言う小さな画面でしか見ない場合、PCの大きなモニターで見れば歴然とした違いが出ることもわからいし知らないんだよ
 
31:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:35:18.876 ID:p9ag1jAjM.net
>>30 付属イヤホンしかもってなくて mp3で十分厨とおなじ
 
32:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:35:30.899 ID:CmV9IbwJ0.net
>>30 要はパソコンで写真見るなら一眼レフで スマホで見るならスマホでいいわけか
 
34:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:35:51.417 ID:fighudRv0.net
下手なカメラよりアホンのほうが綺麗にとれる Androidのはどれも駄目の助
 
41:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:37:50.353 ID:6YzWWvH90.net
お前の部屋で自分のチ○○だけ映すとするだろ iPhoneのカメラでは部屋まるごとくっきり写ってしまうが一眼のそれなりのレンズならチ○○くっきりで周りはぼかすことが出来るんだ
 
47:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:39:27.745 ID:CmV9IbwJ0.net
>>41 すごいわかりやすいね君
 
56:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:42:10.093 ID:XyykgWm20.net
一眼レフはちょっとした筋トレにもなる
 
59:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:43:33.285 ID:sqeMf7jj0.net
夜景撮るにはやはり一眼いるし、 ぼかしとかしぼりがスマホではできないからなー
 
64:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:45:42.364 ID:A55zJ3zza.net
何を撮るかによるよね 意図してこういう絵を撮りたいってイメージがある場合スマホは機械任せだから意図したイメージと同じものになることはこだわりがあればあるほど難しい 暗いところや速く動くものにも弱いだろうしズームやぼかしとかもコントロールできないしね
 
66:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:46:29.742 ID:CmV9IbwJ0.net
夜景はとらんなぁ料理とか彼女とかそこらへんの花とかだなぁ
 
68:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:47:31.242 ID:q1Iyji480.net
スマホで撮るのなんか恥ずかしい
 
71:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:48:36.410 ID:CmV9IbwJ0.net
>>68 マジ?料理屋でカメラ出す方が恥ずかしいんだが?
 
86:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:55:38.105 ID:J2PEvYaw0.net
>>71 普通は気恥ずかしいよな 慣れると気にならなくなるけどレアケースだと自覚してる
 
88:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:56:23.738 ID:p9ag1jAjM.net
>>71 そもそも、スマホであっても いちいち食い物とるのがみっともない
 
73:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:48:50.683 ID:f0FWyVfQr.net
料理撮るならスマホかコンデジでいいよ 一眼レフじゃ本体とレンズによっては椅子の位置より下がらないと上手くファインダーに入らないしシャッター音もうるさい スマホは無音カメラあるしコンデジはほぼ音しないし
 
75:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:49:35.261 ID:cOESqN9wa.net
スマホは接写がすごいな
 
76:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:50:14.934 ID:CmV9IbwJ0.net
>>75 やっぱり接写はダメなの?
 
89:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:56:26.462 ID:J2PEvYaw0.net
>>76 接写用に専用レンズが必要な場合が多い
 
90:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:56:42.087 ID:cOESqN9wa.net
>>76 スマホは接写が得意すぎるのでそれと比べると標準レンズのデジ一は接写が苦手
 
97:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:01:04.432 ID:5F4/5nQl0.net
>>90 感光素子小さいのが原因だっけ
 
106:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:03:37.942 ID:/ZqopQNga.net
>>97 だいたいあってる 最短撮影距離っていうピントの合う最短の距離があって 原理的にセンサーが大きいほどこの距離を小さくしづらい
 
91:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:57:17.150 ID:f0FWyVfQr.net
>>76 この写真を撮るために一眼レフの俺は椅子を後ろにずらして身体を若干後ろに反って撮ってる スマホなら位置調整無しでスッとスマホだして撮影して終わり まぁAPS-C機なのと28mmなのも後ろに下がらないといけない原因の一つだけど
 
93:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:58:39.776 ID:59ms+FSe0.net
>>91 これ一眼にしてはなんか微妙な写り具合だね ぼやっとしてるというかなんというか
 
96:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:00:48.054 ID:WD9rGaDe0.net
>>91 ピザの焼き目にピント合ってる気が
 
99:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:01:32.183 ID:yhq26al+r.net
>>91 青が乗りすぎてる
 
102:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:02:46.357 ID:f0FWyVfQr.net
>>93 >>96 >>99 俺がヘタクソだからね 色味もなんの加工もしてないし
 
80:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:52:13.520 ID:A55zJ3zza.net
料理とか物取りをそれなりに撮りたいと思うなら それこそライディングとかちゃんとやりたいってなるから日常的には無理だな よってスマホで良いかもね 趣味でデジ一もって出かけるときは初めはやたらめったら持ち歩くかもだけど 後々明確に撮りたいものがある時か撮影することがメインな時くらいになると思うよ
 
84:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:54:18.397 ID:59ms+FSe0.net
これはどちらがいいという話でもないけど カメラにハマるとどこか遊びに行くたびに撮影することに躍起になって その場を楽しむことを忘れちゃいがちだよね
 
87:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:55:50.621 ID:Czfzs9zW0.net
まぁ一眼とかで撮影が主体になってくると旅行も全く別の形態になるよ 写真に撮るということが優先で目的になって自分の目で楽しんでない状態になる 一眼は普通の人には必要ないよ
 
92:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 10:58:20.141 ID:p9ag1jAjM.net
>>87 まず、一日目に下見して 二日目の日の昇る前から待機だよな
 
115:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:09:59.054 ID:7Bobb/wt0.net
一眼で写真を撮る人は、撮影すること自体が目的になって 撮影しないとその対象をコンプリートした気分になれない病になってしまうからな 野鳥撮影に凝る人も見ただけでは「見た」内に入らなくて、撮影に成功して初めて「見た」としてその鳥をコンプリートした気分になる こうなるともう手遅れ 観光地に行ってもあらゆる有名建造物や対象を「撮影」しないと見た気になれないし行った気になれない 記録に残せないと意味がないという感覚に陥っていく マジでこうなるよ
 
117:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:11:24.441 ID:/ZqopQNga.net
>>115 なったの?
 
118:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:11:42.065 ID:A55zJ3zza.net
>>1も薄々気が付いたと思うがデジ一を使ってる人はそれなりに居ても使いこなせてる人はそれ程いないんだよ せっかくデジ一使ってるのにオートで撮ってる人とかもいるしw
 
122:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:13:29.456 ID:CmV9IbwJ0.net
>>118 デジーの意味がわからん専門用語はやめてくれ つまり俺はスマホカメラで満足しときゃ良いのかよ
 
130:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:16:01.427 ID:A55zJ3zza.net
>>122 ごめんデジタル一眼レフの略だよ スマホで良いと思うよ どうしても欲しい人は周りがとめても自分で色々調べて買うと思うし
 
134:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:19:36.965 ID:CmV9IbwJ0.net
>>130 なるほどサンキュー
 
142:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:25:18.833 ID:/ZqopQNga.net
>>122 スマホで事足りてるならそれで十分だよ もし一眼買ったら 違いを一番に感じるのはレスポンスだと思う
 
147:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:29:27.098 ID:CmV9IbwJ0.net
>>142 押した瞬間取れるって事か対象が動くものだとそれは便利やな
 
162:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:40:58.534 ID:Qw8/BCoZ0.net
>>147 大雑把に言うと一眼レフは、ボディの大きさを犠牲にして 写真を撮る操作のしやすさにスペック全振りしたピーキーな存在なんだよ その他の違いはシャッター 速く動くもの、たとえばプロペラをスマホで撮るとこうなる 一眼だとこう
 
166:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:43:47.168 ID:CmV9IbwJ0.net
>>162 プロペラとかそんな高速で動くもの取らないから 高速で動くものは動画にしてる
 
180:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:55:33.629 ID:4/VEI+bu0.net
>>166 これは極端な例だけど、実際に俺達が写真撮るようなシチュエーションでも怒り得る現象よ 例えば子供の運動会とか遊んでるペットを撮るとか、誰でもやるでしょ そういった時も、体の一部が異様に伸びてたり歪んだりすることがある
 
188:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 12:03:14.140 ID:59ms+FSe0.net
>>162 こんな面白い写真が撮れないとか一眼終わってね?
 
190:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 12:04:38.627 ID:4/VEI+bu0.net
>>188 今はほとんどの一眼レフは電子シャッターも切れるから撮ろうと思えば撮れる
 
191:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 12:05:43.135 ID:59ms+FSe0.net
>>190 一眼やるじゃん!
 
119:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:11:59.707 ID:AFe4c1cl0.net
初心者にオススメな奴おしえてけろ
 
126:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:15:24.823 ID:J2PEvYaw0.net
>>119 予算決めてその中で買える一番高いやつでいいよ できれば現物触れるとなお良し
 
168:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 11:45:19.536 ID:CmV9IbwJ0.net
まずプロペラをとると言う発想が無い
 
193:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 12:07:19.058 ID:C5eLdMw7a.net
昼間屋外でアイフォン5で撮ったらこうなっちまうんだが 最新の機種だとちゃんととれる?
 
195:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/05/16(月) 12:09:21.150 ID:A55zJ3zza.net
>>193 その辺りの土地がなんか呪われてるんじゃね?
 
スポンサーリンク

  1. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2016/05/1719:40 ID: MzI4Mzk5N

    スマホの画面で見てる分にはきれいなんだけど
    PCに取り込んで見るとガッカリする

  2. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2016/05/180:00 ID: MTg0NTI3M

    スマホで十分だと思ってるなら、一眼には手を出さないほうが良い。
    万が一にもハマってしまうと、レンズ沼・ボディ・外部フラッシュなどの底なし沼に囚われて人生を踏み外すこともあるからな・・・

  3. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2016/05/185:09 ID: MzYxNDQwM

    撮るのが目的なら一眼レフ
    花とか神社とか興味なかったくせに撮り出す
    撮るのが手段ならスマホでいい
    興味のあるもの撮れ

書き込む


○ピックアップサイト○

逆アクセスランキング

人気ページランキング

ブログパーツ

スポンサーリンク

はてブ登録数順

スポンサーリンク

RSSフィード

月別記事

カテゴリー

遊ぶ夫ブックマーク☆

最近のコメント

タグクラウド

最近の投稿