カメラ性能 iPhone6sにGalaxyS7が圧勝!!! これもはや一眼並だろ

2ちゃんねるまとめ iPhoneまとめ

1: リキラリアット(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:27:20.10 ID:jQ3JYv1r0.net BE:511393199-PLT(15073) ポイント特典
しかし、サムスンが先般発表したGalaxy S7のカメラ性能は、アップル最新の旗艦モデルiPhone6sをはるかに凌駕する仕上がりになっていることが、ニュースメディア『Cult Of Android』が伝えた1本の動画によって明らかになっています。

Galaxy S7のカメラ性能に、iPhone6sが完敗・・・

iPhone6sの味方をしたいところですが、サムスンが発表したGalaxy S7のカメラ性能は正直すごすぎます。
人気Youtuber「SuperSaf TV」がYoutube上で公開している以下の動画をご覧になっていただければ、その差は歴然です。
https://www.youtube.com/watch?v=s6VUPgOzGlw




まずは、リアカメラでの風景の撮影です。

iPhone6sのカメラで撮影した写真ももちろん美しいのですが、Galaxy S7で撮影した写真の方が、よりくっきりと写っているように見えます。
no title

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/11257523/

次は明所での花の撮影です。
no title


こちらでは、iPhone6sのカメラで撮影した花がすこしぼやけた黄色になっているのに対して、Galaxy S7で撮影した花はより自然な印象です。


no title



no title



no title


つづきはそーす
http://news.lived oor.com/lite/article_detail/11257523/

 

3: エルボードロップ(庭)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:28:20.56 ID:rWtY4Z8U0.net
でも要らないです

 

147: キャプチュード(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 10:22:55.41 ID:ZAsLqpfy0.net
>>3
ここで終わりです。

 

7: ナガタロックII(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:30:30.68 ID:JkhbRHF/0.net
これでGALAXYS6より少し性能下がってるんだよな

 

8: ジャンピングカラテキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:30:54.24 ID:Rxt6doyh0.net
イメージセンサはソニーじゃないの?

 

9: 中年’sリフト(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:31:25.06 ID:97eJ+qFU0.net
そもそも写真の画質でスマホ選んでない

 

11: トペ コンヒーロ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:32:28.10 ID:g1BXWEZl0.net
カメラ性能とか気にする人いるの?
音質ならまだわかるけど

 

17: エクスプロイダー(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:35:01.88 ID:mjlwIWV60.net
>>11
ユー厨婆とかなら気にするかもしれん

 

33: 稲妻レッグラリアット(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:43:13.97 ID:qTRyoJqq0.net
完全に迷走しとるなw

 

34: シャイニングウィザード(家)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:43:17.84 ID:jOZKf1E50.net
カメラ性能とかそう言う問題じゃ無いんだよ買わない理由はw


スレッドURL: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1457216840/

スポンサーリンク

4: アンクルホールド(シンガポール)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:28:35.13 ID:MzMzxxpb0.net
でもいりません

 

5: セントーン(東日本)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:29:41.99 ID:sOYsout/0.net
画像が小さすぎてわからんわ

 

10: 急所攻撃(家)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:31:56.39 ID:jUP4FqgI0.net
解像度じゃなくて明るさ?

 

14: ダイビングフットスタンプ(茸)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:33:31.98 ID:IeOH+Yr90.net
ソニーのセンサーあってのスマホだからな

 

15: ジャンピングエルボーアタック(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:33:33.62 ID:19m/a+Ln0.net
輝度の違いみたいだけど
調整で直るレベルかと

 

16: ラ ケブラーダ(静岡県)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:33:36.80 ID:XAsAVQC40.net
画質は区別がほとんど付かん
ピント合わせ、ブレ補正、暗所撮影がラクにできりゃ良いよ

 

18: スリーパーホールド(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:35:05.88 ID:5TBDH+8H0.net
ステマくせえ

 

22: セントーン(千葉県)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:38:03.42 ID:2cBrLMyY0.net
完全なステマだな
そもそもカメラ性能問うなら、一眼と言わずコンデジでも、そちらを持ち歩くわ

 

27: テキサスクローバーホールド(禿)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:40:00.31 ID:nzTITTVP0.net
むしろiPhoneのほうが自然に見える

 

28: ファルコンアロー(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:40:13.17 ID:GFz5M58C0.net
カメラのこと詳しくないけどソニーのセンサーが世界一なんだろ?んでどこのハイエンド機にも積んでるとかなんとか

 

169: ニールキック(庭)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 11:19:35.63 ID:E5uh4quT0.net
>>28
Canon以外はハイエンド機はソニー使うところ多いな
ライカはアントワープだけどな

 

36: クロイツラス(福岡県)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:45:28.47 ID:MMyNe6vc0.net
そもそもそこまでの性能なんて求めてないどうせ一眼は超えられんだろうけど

 

42: スパイダージャーマン(茸)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:51:55.13 ID:XjZ9HoGZ0.net
半年遅れやんけw
勝って当たり前や
逆に言えiPhone7は勝って当たり前

 

43: バズソーキック(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:52:20.07 ID:Hyab1/Md0.net
色は全然6sの方がいいじゃん

 

45: ヒップアタック(庭)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:57:26.69 ID:mMliwJAG0.net
一眼レフカメラに通話とインターネット機能付けたら売れるんじゃない?

 

46: 男色ドライバー(庭)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:57:43.46 ID:0jbyaH1s0.net
こんくらいの画質で十分だな

焦点や絞りを変えながら一度に何枚も撮影する機能ってスマホにもついてるんかな
あれがあると遊べて楽しい

 

47: 河津掛け(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 07:59:00.57 ID:Oylyz6M90.net
ウンウン

で?本当の性能はどうなの?

嘘はいくらでも書けるよね?

 

48: ナガタロックII(家)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:00:12.54 ID:Pdtxg6LL0.net
正直カメラって全然使わない、一昔前のガラケーレベルのカメラで十分だわ

 

51: バズソーキック(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:02:34.42 ID:tcm5VY1k0.net
iPhoneでさえ絵を作ってる感じなのに
サムスンは輪をかけて作ってるじゃねーか

 

59: 逆落とし(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:13:04.33 ID:qmr/c9Pb0.net
カメラ性能とか言われても、個人的にはほんとどうでもいいんですけど
むしろ無くても良い
これが、透けブラ撮影機能とか付いてんなら、余裕で飛びつくんだけど

 

62: 逆落とし(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:14:44.47 ID:qmr/c9Pb0.net
あと最近のカメって、イメージセンサはもう横並びで
自動補正の優劣なんだろ?

 

64: TEKKAMAKI(空)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:15:34.78 ID:+8h/7pcR0.net
ど素人だけど、確かに花の写真でのiPhoneは色のつぶれていて葉っぱも解像感がいまいち
な感じがする
が、目くそ鼻くそじゃなんじゃないのか
コンデジ超えて一眼並って本当か

 

70: リバースネックブリーカー(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:23:19.89 ID:GvfLRuE90.net
結局ソニーvsソニーかよ
そりゃ新しい方が勝つわ

 

74: 足4の字固め(愛知県)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:31:14.93 ID:HnnZp43+0.net
どうせ、食べ物と空と自分の顔しか写さないんだろ。
画質なんか関係ないわ

 

77: フライングニールキック(中部地方)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:33:15.39 ID:d+mspSNU0.net
問題は欲しいか欲しくないかだ。
サムソンのは欲しくない。iPhone4Sとどっちか選べって言われたらやっとどうしようか迷うレベル。それでもたぶんiPhone選ぶ。

 

78: 垂直落下式DDT(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:35:01.94 ID:azOrJQGu0.net
偽iPhoneは要らない

 

82: ミラノ作 どどんスズスロウン(愛知県)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:42:56.93 ID:l2+49IR30.net
スマホの鼻糞サイズのセンサーとレンズじゃどうあがいても無理
スマホで撮るくらいなら、はじめから撮らない
QRコードの読み取りにしか使わないな

 

85: ドラゴンスリーパー(愛知県)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:45:47.35 ID:hMiXsi2n0.net
どっちも悪いようにしか見えん

 

86: タイガースープレックス(茸)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:49:01.32 ID:126aECl50.net
性能差ってより味付けの差だと思う

 

87: 頭突き(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:49:40.44 ID:SEMAdfa90.net
そもそも携帯できれいな写真を撮ろうなんて考えが甘いだろ。
携帯のカメラなんてそこそこ綺麗に写ればいいだろ。

 

89: パイルドライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:51:45.87 ID:p+JXTrmy0.net
前回もこんなこと言ってて惨敗しとったろ。無駄ってこっちゃねえのか。

 

92: シューティングスタープレス(北海道)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:54:19.10 ID:zTTfYSk40.net
4K撮影しても再生する環境がねえ

 

95: 断崖式ニードロップ(西日本)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 08:55:54.20 ID:xY5RNEaE0.net
蛍光灯の下だと、シマシマの線が映るんだけど、どうしたら消えるの?(・ω・`)

 

97: ムーンサルトプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 09:00:19.34 ID:FvD7E1V10.net
>>95
転売するなりゴミ箱に捨てなさい(苦笑)

 

110: ダイビングヘッドバット(庭)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 09:19:37.16 ID:Fn9Ocwdq0.net
センサーはソニー製だったっけ?
そうすると次のXperiaが同じかそれ以上になるんじゃないの
この比較新機種と1年以上前の機種を比べてない?

 

122: 頭突き(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 09:36:25.07 ID:/DSJqt/e0.net
これで一眼並とか持ち上げてるのか貶してるのかわからん

 

130: キドクラッチ(岐阜県)@\(^o^)/ 2016/03/06(日) 09:48:21.36 ID:2S7t1bzd0.net
またかよ、いつもあとからインチキがばれてるやん

 


スポンサーリンク

  1. 名無しオレ的ゲーム速報さん 2016/03/0715:21 ID: MTI1MjEwN

    提灯記事のステマなんて全然アテにならんわ。Xperiaもそう、実機だとピント迷ったり熱制御かかるわで使えない。

  2. 名無し 2016/03/0715:31 ID: MTUwNDg1N

    一眼を使ったことのない人間を騙すには最適だよな
    光源の問題を解決できない限りデジカメにも劣る

  3. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2016/03/0715:33 ID: MTI1Mjc2N

    一眼使ったことあるのかね?

  4. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2016/03/0715:49 ID: NTc5OTc3M

    「見やすい配色表現になってる」の間違いだろ。

    デジカメだって最新の数機種比べても、ほぼかわらないのに、スマホごときで差がでるわけねーだろ。アホか。

    たまたま、数枚とったうちの暗く撮影されたやつを比較対象に選んでるだけだな。
    それにしても、こんな記事信じるやついるのかな?

  5. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2016/03/0717:35 ID: MTQ4Njc2M

    道路の凹凸はiphoneの方がはっきりしてる気がするけどなぁ
    拡大するとgalaxyのほうが綺麗だけど
    どっちでも良いわ

  6. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2016/03/0718:52 ID: NTc5OTc3M

    いまや、カメラ画質とかで選んでるやつなんて
    ほとんどいないだろ。

    無理に高画質撮影したところで。保存するのにメモリつかうし。

    それに、大多数が現像なんてしないで、スマホ画面で確認するレベルだしな。

  7. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2016/03/0719:31 ID: MTMwODQxM

    もはやデジカメレベル!!

    ホンマにデジカメでした。ってオチかと思った。

  8. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2016/03/0720:50 ID: MjEyNDA1N

    ソフトウェアで加工してるんだろ

  9. 名無し 2016/03/0721:49 ID: MTQ3MDQ4M

    もう画質なんてどうでもいいってことをメーカーは気づいてないのかな?もうスマホなんてosさえ更新してくれれば買い替える気もない

  10. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2016/03/087:38 ID: MTcwMTkwN

    もうね、スマホにこれ以上のカメラ性能は期待してないから。
    一眼並ってのは盛りすぎだな。
    構造上そんな画質になり得ない。それでも一般人にとっては充分な画質だけど。

  11. 名無しのiPhone好き@\(^o^)/ 2016/03/0820:53 ID: MTYwNTA1O

    どう見てもGALAXYは調整して撮ってるし、逆にiPhoneは悪く見える様に調整して撮ってるやん。
    一番分かりやすいのが、最後の木の写真でGALAXYはLEDフラッシュかライトを使って撮ってるけど、iPhoneはそのままで、しかも露出を暗めにして撮ってる。
    そんなのと比べたら、iPhoneが負けるの決まってるやん(´・ω・`)

書き込む


○ピックアップサイト○

逆アクセスランキング

人気ページランキング

ブログパーツ

スポンサーリンク

はてブ登録数順

スポンサーリンク

RSSフィード

月別記事

カテゴリー

遊ぶ夫ブックマーク☆

最近のコメント

タグクラウド

最近の投稿