AppleMusicド低音質が実証!!むしろLTEでハイレゾなんて流された日にゃ月末痛い目見るぜ……

2ちゃんねるまとめ Appleまとめ

1: John Appleseed 2015/07/08(水) 07:30:22.13 ID:KNUlk1Le.net
156 John Appleseed [] 2015/07/07(火) 23:51:21.04 ID:8edqzbpE
Apple Musicのストリーミング再生は
3G回線:64kbps
4G/LTE回線:128kbps
Wi-Fi回線:256kbps
iTunes StoreやiTunes Matchと同様の仕様だね

 

2: John Appleseed 2015/07/08(水) 07:33:56.36 ID:JoHuPzF3.net
ソースが2ちゃんとか

 

5: John Appleseed 2015/07/08(水) 07:41:06.61 ID:rhBaMnJe.net
アンチのガセネタだろ。今日びそんな低音質で金取る訳ない

 

7: John Appleseed 2015/07/08(水) 07:47:26.93 ID:VlpONVUE.net
>>1
自分で計算したら4Gで96kbpsだったぞ
回線の状態で変化するんじゃないの?

 

12: John Appleseed 2015/07/08(水) 09:56:05.55 ID:feXAkFxY.net
>>7
4Gでそんな遅くする必要はないな
どちらかといえばAppleのサーバー側の負荷次第で勝手に下げてくるとかだろ

AppleMusic

8: John Appleseed 2015/07/08(水) 07:58:32.26 ID:rhBaMnJe.net
どっちにしろiPhoneの中華DACじゃ分からない

 

9: John Appleseed 2015/07/08(水) 08:17:42.43 ID:TNasf+W2.net
事実だとして、モバイル回線で低ビットレートなのはそんなに悪いことじゃないと思う

 

10: John Appleseed 2015/07/08(水) 08:23:10.27 ID:HYXOjOyG.net
むしろLTEでハイレゾなんて流された日にゃ月末痛い目見るぜ……


スレッドURL: http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/apple2/1436308222/

スポンサーリンク

11: John Appleseed 2015/07/08(水) 09:13:54.72 ID:6QfV7g36.net
むしろ、パケ死をしないのが有り難いんだが(´・ω・`)

品質選択ができると良いかもしれないね。

 

17: John Appleseed 2015/07/08(水) 13:24:27.88 ID:cacPhGZh.net
Wi-Fiで256はiTunes Store音質そのままで落ちてくるのか
個人的にLTEではFMラジオくらいの音質まで下げてくれていいんだけどな、好きな曲はWi-Fiで落とすから、外出先のラジオ機能は通信量なんて考えずに使いたい

 

18: John Appleseed 2015/07/08(水) 13:52:56.50 ID:2ncaTBAe.net
128Kで我慢できない奴はWifiで256KのAACまとめて落としとけば?
LINEやAWAじゃ、できない機能。

 

19: John Appleseed 2015/07/08(水) 15:55:55.30 ID:feXAkFxY.net
>>18
ストリーミング前提で配信されてるソースをローカルに保存すると怖いお兄さんが来るぞー

 

21: John Appleseed 2015/07/08(水) 16:30:47.02 ID:aTO8TMzs.net
>>19
Apple Musicにはローカル保存機能が公式であるんですが

 

23: John Appleseed 2015/07/08(水) 19:56:35.59 ID:Drho8CnV.net
Apple MusicやSpotifyの音質を聴き比べるブラインドテストをやってみたらこうなった

http://gigazine.net/news/20150708-apple-music-audio-quality/

なお、テストを行った記者は、「もし自宅で高価なオーディオシステムや高品質のスピーカーから出力すれば、どれほど違いがあるかは体感できるでしょう」と話しています。

ただし、今回のテストで使われたのはよくある一般的なヘッドホン。
スマートフォンからいつでもどこでも音楽が楽しめる「携帯性」が特長の音楽ストリーミングサービスを普通のヘッドホンで聴く今回のテストでは、「大きな違いがあるようには感じられなかった」とまとめています。

 

27: John Appleseed 2015/07/08(水) 23:05:15.63 ID:fzt0ccw6.net
>>23
AACでもMP3でもOgg Vorbisでもある程度以上のビットレートなら
ロスレスと聞き分けできなくなるから妥当な評価だな

 

24: John Appleseed 2015/07/08(水) 20:23:07.08 ID:1b+e1C4V.net
何だその記事


>一方でSpotifyの楽曲はビットレート320kbpsのMP3ファイル形式となっています。

MP3なんか使ってねえしとんでもねえなw

 

28: John Appleseed 2015/07/08(水) 23:19:09.60 ID:Drho8CnV.net
>>24
まぁツッコミどころはあるが、本題はそこじゃねぇだろう、と。

 

30: John Appleseed 2015/07/09(木) 12:59:45.31 ID:aXgoejzh.net
で、ぶっちゃけ、ストリーム・サービス、Apple Musicが良いのか、Spotifyが良いのか、ということですが。

見方によると思います。

というのもですね、仮に

音質重視ならApple Musicです。

これは今日ですね、ご飯どきにパソコンの音を大きくして聴いてみたんですが、
部屋いっぱいに家族みんなで聴くのならApple Musicの方がいいです。重低音が安定してます。
Spotifyは音を大きくして聴くと、全体がシャンシャンと響きます。
1人でヘッドフォンで聴く分には問題ないんですけどね。

 

31: John Appleseed 2015/07/10(金) 21:16:04.30 ID:AITnjcCG.net
どこから引っ張ってきたの?www

 

34: John Appleseed 2015/07/13(月) 20:29:27.29 ID:0hqillbL.net
結局、ローカル保存機能を知らない人が(アンチが)
思い込みで騒ごうとしただけ??

 

35: John Appleseed 2015/07/13(月) 21:36:29.56 ID:SJzOOykM.net
何ですぐアンチとか言い出すんだろうな

 

36: John Appleseed 2015/07/14(火) 13:02:31.79 ID:QB3/zGJL.net
カルト信者の特徴

 


スポンサーリンク

書き込む


○ピックアップサイト○

逆アクセスランキング

人気ページランキング

ブログパーツ

スポンサーリンク

はてブ登録数順

スポンサーリンク

RSSフィード

月別記事

カテゴリー

遊ぶ夫ブックマーク☆

最近のコメント

タグクラウド

最近の投稿