スマホまとめ

【トレンド】スマホメーカーは、なぜ「ベゼルレス」にとりつかれるのか!

投稿日:

1: サムライ 2017/10/13(金) 19:06:46.94 ID:CAP_USER

スマートフォンのメーカーたちは画面の枠であるベゼルをなくし、スクリーンを可能な限り大きくしようとしている。だが、何のために、どれだだけエンジニアは苦労してベゼルレスを目指しているのだろうか。

ベゼル(画面の枠)を小さくすることへのこだわりが生まれたのは、スティーブ・ジョブズが最初の「iPhone」を紹介した2007年だという人もいる。

この初代iPhoneでは、3.5インチのタッチスクリーンが分厚い長方形のフレームで囲まれていた。だが、それはもっとずっと前、SF作家がフレームのないガラス状の長方形の電話を想像したときだと言う人もいる。

どちらにしてもベゼルは、ここ数年でほとんど消えたといっていい。現在、ほぼすべての主要なスマートフォンには、端から端までほぼ縁のないインフィニティスクリーンが備わっている。アップルの新しい「iPhone X」[日本語版記事]も、このタイプのスクリーンを採用している。

サムスンの「Galaxy S8」も、シャオミから2016年に再登場した「Mi Mix」も、あるいは、「Androidの父」ことアンディ・ルービンが2017年に発表した新しいスマートフォン「Essential」[日本語版記事]も同じだ。

「消えゆくベゼル」は正真正銘のトレンドであり、目指されているのは単なる「見た目の美しさ」だけではない。

限界を押し広げる

この10年にわたってスマートフォンは、内部については驚くべき技術的進化を遂げてきた。だがインダストリアルデザインとなると、その変化は漸進的なものだ。確かにスクリーンは大きくなり、端はさらに丸みを帯び、金属はよりピンクゴールドっぽくなった。だが結局のところ、スマートフォンは未だにただの長方形だ。

スマートフォンのデザインにとって「ベゼルをなくすこと」は、最後の未開拓分野だ。そしてそれは決してできないことではない。HPなどの企業と連携してベゼルレスなデザインを探求した経験があるデザインコンサルタント会社、ArgoDesign(アルゴデザイン)の共同創立者であるマーク・ロルストンは、「スマートフォンは実現可能なことをやり尽くし、手詰まりになった状態です」と話す。

多くのテクノロジー企業が、何年も前からオール・スクリーン・デザインの準備を進めている。9月12日(米国時間)に開催されたアップルのiPhoneイヴェントでは、ジョナサン・アイヴがヴィデオで声だけ出演し、「10年以上にわたって、わたしたちの目標は、オールディスプレイのiPhoneをつくり出すことでした」と述べた。「ユーザーエクスペリエンスのなかに物理的オブジェクトが溶け込むようなデザインを目指したのです」

だが最近まで、これはなかなか実現されなかった。センサーと前面カメラはどこかに搭載しなければならず、これまではずっと、本体の上部や下部に鎮座してきた。しかし機器の小型化によって、各企業はこうした部品を埋め込む位置についてさらに創造力を発揮できるようになり、デザイナーたちはフロントスクリーンから目障りな機能を取り除けるようになった。

例えばアップルはホームボタンをなくし、Face ID用の電子機器一式を、スクリーンの上部中心にある小さな切込みに詰め込んだ。サムスンはGalaxy 8の指紋センサーを本体の背面に移動させ、シャオミはMi Mixから通話用スピーカーを消した(筐体を通して音声を聞き取る技術を採用している)。

だが、こうした方策にも問題はある。例えばシャオミの初のスマートフォンは、音質が悪いとユーザーから苦情が上がっていた。iPhone Xユーザーは新たなジェスチャーをたくさん覚えないといけないし、この機種の最も重要な役割を顔認証技術[日本語版記事]に頼らなければならない。

Frogのクリエイティヴディレクター、イアン・リーは「スクリーンの限界を求め過ぎたことで、使い勝手にさまざまな問題が生じていると感じる人もいるでしょう」と述べる。

それでもこうしたことは、多くのテクノロジー企業が最も重要な要素と考えることのためには、払う価値がある代償だ。「重要なのはスクリーンです」と、アルゴデザインのロルストンは言う。たしかにベゼルは、スマートフォンを落としたときに守ってくれるし、手に持ったときに指の置き場所になるのでスクリーンが汚れない。だが、完全没入型のスクリーン体験を求める気持ちは、長い間こうしたメリットに勝ってきた。
以下ソース
https://wired.jp/2017/10/13/bezel-free-phones/

 
2: サムライ 2017/10/13(金) 19:08:22.49 ID:qYgb8rxd
デカイなスマートじゃないわな

 

7: サムライ 2017/10/13(金) 19:18:05.20 ID:4KKrFX9e
ベゼルはどうでも良いがフチが無いと持っただけで何かアプリが起動してウザイ
iPadminiを使ってるが「はいはいカッコイイですねー持つとこ無くてウザイですが」って1人ツッコミいれてしまう

 

8: サムライ 2017/10/13(金) 19:21:30.60 ID:JnZklAVr
ベゼルはあったほうがいい

 

9: サムライ 2017/10/13(金) 19:23:01.93 ID:miUHXBaA
結局、スタートレックが全部正解。
電話の最終形は、胸のピンバッジにしないと。
すぐできるならやれよ。

 

19: サムライ 2017/10/13(金) 19:36:11.19 ID:3oeflaAd
>>9
でも私は今、電話で話してるんですよってアピールしたくない?
Bluetoothのハンズフリーで話してる時、独り言いってるみたいでアホみたいに見える

 

43: サムライ 2017/10/13(金) 20:27:28.10 ID:RXAjF/bK
>>19
みんなだ汚い画面を顔に押し当てていることが前からアホに見えてる

 

10: サムライ 2017/10/13(金) 19:25:41.94 ID:ts4R4Xap
iphone4Sはカッコ良かった

 

132: サムライ 2017/10/14(土) 01:27:23.47 ID:KiiU48ul
>>10
思う
最高傑作になるんだろうな

 

14: サムライ 2017/10/13(金) 19:29:15.63 ID:3VfKBL7g
ベゼルレスはゴールじゃないぞ
背面までスクリーンという究極の夢がある

 

35: サムライ 2017/10/13(金) 20:13:50.72 ID:Qogf0z78
>>14
スクリーンレスが最終形
電波で頭に直接働きかけてくる。

 

15: サムライ 2017/10/13(金) 19:31:07.97 ID:/sA7hHxH
1kgあっていいから
極地仕様防弾スマホ作って

 

22: サムライ 2017/10/13(金) 19:40:33.14 ID:RnJZXVlM

>>15
京セラがアメリカ限定で販売している防爆スマホなら防げるかも。

ttps://www.rbbtoday.com/article/2016/01/15/138743.html

スマホケースでも防弾仕様は探せばある。

 

52: サムライ 2017/10/13(金) 20:42:00.92 ID:/sA7hHxH
>>22
ちょっとスペックが微妙だけど
5万だったらいいね
サンキュー

 

116: サムライ 2017/10/13(金) 23:33:56.53 ID:6+IGZqsX
>>15
お前はいったい何と戦っているんだ?

 

18: サムライ 2017/10/13(金) 19:32:57.18 ID:9PaV6AhZ
ベゼル無くすのはわかるが
なんでその分画面縦長にするんだよ
16:9のままでいいそれ以上はメリット少な過ぎ

 

21: サムライ 2017/10/13(金) 19:39:30.71 ID:AfIh64kP
俺は逆にベゼルはあっていい派だな
薄くはしてほしいけどな。ある程度でいいわ。
ソニーはダサいけど3面ベゼルレスも使いにくい
一時的にな流行で終わると思う。

 

24: サムライ 2017/10/13(金) 19:52:04.94 ID:XJnsWf50
スマホのデザインで新しさをみせるにはそれしかないからだろ
使い勝手で言えばある程度ベゼルはあった方がいい

 

26: サムライ 2017/10/13(金) 19:59:23.40 ID:5syWgreS
ベゼルレスは指で表示が隠れて見づらいだけ。誤操作も起きる。
美観の点は好みの問題にすぎない。
2-3ミリのベゼルはあった方がいい。

 

27: サムライ 2017/10/13(金) 20:00:00.25 ID:K+/JOG2j
ベゼルないと落ちたら直ぐに画面割れるからイヤ
ツルツルで薄っぺらいから片手だと裸じゃとても持てんし
ガラスフィルム貼ってみると縁浮いて逆にダサい

 

28: サムライ 2017/10/13(金) 20:00:16.81 ID:5syWgreS
何といってもベゼルレスは強度が大幅に下がる。不要だよ。

 

30: サムライ 2017/10/13(金) 20:03:01.02 ID:Wlwgh9OT
みんなアップルになりたいんだろ

 

31: サムライ 2017/10/13(金) 20:03:31.11 ID:Dp72d9ZX
落としても割れないスマホ
これの方が重要

 

32: サムライ 2017/10/13(金) 20:06:59.74 ID:ZROSBdAJ
結局アップルの後追いになるんだな

 

33: サムライ 2017/10/13(金) 20:07:43.55 ID:bzuVFgoO
共通のGUIへの反発だろ。
ホームがなくなるとkill switchがなくなる可能性があるな。

 

34: サムライ 2017/10/13(金) 20:10:22.91 ID:Fp3Naw+M
ベゼルはなくていい
シリコンケースに入れたらちょうどよくなる

 

37: サムライ 2017/10/13(金) 20:15:37.81 ID:xIL/sQQP
>>34
ベゼルなかったら画面の縁がケースで隠れちゃうやん

 

38: サムライ 2017/10/13(金) 20:16:44.21 ID:RWZPUGfV
まあいきつくところまでいきついたら
あとは価格競争だけ残る感じになるかもな
そうなったら、安ければ全面スクリーンじゃなくてもいいや
って流れになる可能性もありそう

 

44: サムライ 2017/10/13(金) 20:28:08.53 ID:Lxw5vTch
本当は見やすさを考慮したら8インチは欲しい
でも片手で操作することも重要だからギリギリ5.5インチまでに収めてる
枠なんかに1ミリも使えないよ

 

45: サムライ 2017/10/13(金) 20:32:33.29 ID:qDiNcUZs

利便性・安全性無視かよ
最近のテレビは本体スイッチが裏や横の見えないところにあって、ほとんどの操作はリモコンないとできないようになってるんだよな
フロントに色々あると便利なんだけど・・・

なんか、明後日の方向向いて無駄レベル上げしてるみたいだな

 

47: サムライ 2017/10/13(金) 20:36:22.35 ID:paEPnJyH
三つ折り、四つ折りくらいの折りたたみスマホを希望

 

74: サムライ 2017/10/13(金) 21:22:56.59 ID:iJSCzFk4
まあもっと実用的な面で競争してほしいよね
バッテリー持たなすぎるしiPhone

 

142: サムライ 2017/10/14(土) 03:39:52.84 ID:K+yF7Rbk

ガラクターは、1年もすると、ほんとにとてもダサく見えてしまう。
あのダサさは、なんなんだろうか?

しかし、iphone4sは、今でもかっこよい。
中身は最新で、ボディの復刻版出してもいい。

 

148: サムライ 2017/10/14(土) 04:34:42.34 ID:ZAaVaS77
iPhone4が一番良かった

 

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1507889206/0-

-スマホまとめ
-

Copyright© iPhoneで遊ぶ夫 , 2018 AllRights Reserved Powered by AFFINGER4.