Intelが特許侵害で訴えたらスマホ用CPUが壊滅してしまう!?

テクノロジー

1:trick ★ 2017/06/11(日) 08:14:17.79 ID:CAP_USER9.net
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1706/11/news014.html

米Intelは6月8日(現地時間)、x86誕生39周年に寄せる公式ブログ投稿で、「Intelの許可なくx86 ISAをエミュレートしようとしている複数の企業があると報じられている。(中略)われわれは非合法な特許侵害を歓迎しない」と主張した。

直接的ではないが、これは明らかに「Snapdragon 835」搭載Windows 10ノートへの警告だ。

2:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:17:05.37 ID:1uA/Yd0Y0.net
うわぁ

3:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:17:29.52 ID:+E/iJbgk0.net
AMDがOKなら回避する手段はあるわけだろ

41:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:00:11.18 ID:2JYWd6Wz0.net
>>3
AMDは大昔のクロスライセンス契約があるし、AMD側のx64実装をインテルも使ってる

64:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:31:43.57 ID:iyAIONLO0.net
>>3
新規にx86-x64をの命令コードを処理するCPUを作れば問題ないが
ARMのハードまんまでコードを走らすということはエミュレーションなのでアウト

76:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:43:23.85 ID:XFWyusRC0.net
>>64
ソースは?
エミュレーションがアウトなんてなったら、過去の判例何十(もしかしたら何百)全てが
ひっくり返る大事件ってことになっちゃう

91:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:59:32.98 ID:cOED96u80.net
>>3
AMDはIntelの攻撃を乗り切ってx86プロセッサを開発し続けられている数少ない企業
技術的に安泰になったのは64bit化を人質に取ることに成功してからだけど
それまでに数多くの会社がIntelの無慈悲な攻勢に諦めたか、屍に

94:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:02:06.23 ID:XFWyusRC0.net
>>91
これは理論的な裁判ではないってことね
この場合独占禁止法はどうやって登場して来るの?

97:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:03:52.28 ID:G9x9TwDN0.net
>>94
屍累々になった後におもむろに登場して仕事したふりするだけ

98:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:05:00.11 ID:XFWyusRC0.net
>>97
それじゃあ世もマツだ

スレッドURL:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1497136457/
スポンサーリンク
4:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:20:02.97 ID:oyABHJ7l0.net
Intelはすでに洋梨

7:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:27:29.61 ID:T+EHLo4a0.net
マックはどうすんの

15:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:33:00.32 ID:hCHlLJCx0.net
>>7
モスいけ

9:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:29:36.62 ID:TLVFpnE20.net
要は、インテル製ARMを使えと語っている

183:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 11:12:47.44 ID:hqloCGZ90.net
>>9
Intel製ARMはとっくにMarvellに売却したわけだが、そっちはまだやってるの?

13:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:31:12.45 ID:WFJ7619J0.net
ハゲ、涙目?

20:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:38:16.26 ID:wjsyCexX0.net
CPUの性能も頭打ちだしあちこちに追い上げられてIntelも大変だね

28:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:47:52.04 ID:rsVajglr0.net
エミュを許さないってか
もしMSが怒ってWindowsでIntelチップのサポートを止めたらどうなるんだろうな

111:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:13:56.13 ID:7iwZCVmI0.net
>>28
MSが死ぬ

443:名無しさん@1周年 2017/06/12(月) 21:04:03.84 ID:xjhgYhYr0.net
>>28
ウインドウズがAPMのみをサポートするようになるだけ。
マックは2回もCPUを変更してる。

29:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:49:31.53 ID:IXIDhzx60.net
x86のエミュレーションが特許侵害なら、
仮想化環境の全て特許侵害にならないの?

80:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:46:14.07 ID:iU5bWdNs0.net
>>29
仮想はエミュレーションじゃないんだよ
細かい説明は省くけど

33:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:52:20.01 ID:zPtP1wj30.net
armの手腕が試される

442:名無しさん@1周年 2017/06/12(月) 21:01:34.74 ID:EAmIbmH10.net
>>33
俺は評価するぞ

35:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:54:58.19 ID:0jp4LEx00.net
インテル「X86コアは永遠に不滅ですっ!」

38:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 08:58:43.73 ID:X50ozx9T0.net
相当に焦ってんだろうな。
プロセスルールのロードマップも明瞭になってきているので今後もARM勢は性能を伸ばし続ける。
今は最上位のスナドラ835が必要だけど、2年後にはスナドラ600番台で動くようになるかもしれない。
そうすると安いWindowsPCは全て持って行かれることになる。
7nmあたりまではキッチリ見えているからこその焦り。

58:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:15:38.71 ID:0W8AYxW/0.net
>>38
ARMはモバイル向けの省電力に特化してるけど
PCみたいに使おうとしたら電気食うわ性能低いわのポンコツだぞ

44:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:04:16.23 ID:Edzh+1ze0.net
使えるからどうだって訳でもないからなあ
スマホでウィンドウズのフリーソフトが動きまくる訳でもない
勝手にやってろって感じ

47:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:07:47.67 ID:+E/iJbgk0.net
>>44
こいつの場合は動きまくるんだよ
フル機能のWindowsが載るからな

52:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:12:23.22 ID:LSODZE0x0.net
>>47
無理だって
良くて今時しょぼいネットブック程度の能力
稼働時間考えるとしょぼいか短時間しか動かない。

50:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:08:50.12 ID:+Bs8MILF0.net
>>44
MSはクロスプラットフォーム開発が可能な開発ツールを出してきている
Windows用のソフトをその開発ツールで作ればスマホ用にコンパイルしなおすだけでスマホ版が出来上がるという環境ができつつあるよ

95:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:02:59.80 ID:zIoSBKi40.net
>>50
WindowsRTやWindowsPhoneでも同じ様な事言ってたような気がするな・・・。
現実は悲惨な結果が待っていたが・・・。

259:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 12:11:07.48 ID:Bh9E24hG0.net
>>50
果たして何人がスマホ用にコンパイルしなおしてくれるかな

56:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:14:11.88 ID:UfnWdQhT0.net
x86なんて特許切れてそうたけどな
もう30年前?

60:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:18:58.69 ID:2JYWd6Wz0.net
>>56
命令コードは特許でなく著作権

71:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:40:32.10 ID:XFWyusRC0.net
>>60
著作権の場合、丸ごとコピーしたら侵害だけど、同じ動きをフルスクラッチで書いたら
著作権クリアだろうに
BIOSの著作権の例もあるし、IBM-PC互換機裁判で決着済み

フルスクラッチでも著作権侵害になるならUNIX→Linuxへの置き換えが著作権侵害になってた
はずだぞ

61:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:19:37.88 ID:iyAIONLO0.net
>>56
命令拡張されてんのに特許が切れるわけ無いじゃん
お前が今使ってるx64も2000年以降の代物だ

294:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 13:04:11.75 ID:tMwbm+lo0.net
>>56
x86 pentium世代までの特許は切れてるわな。

65:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:32:46.81 ID:EXC6DQuC0.net
いつまでWindows使うんだ?
PCもAndroidにすれば問題ない

66:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:34:01.25 ID:iyAIONLO0.net
>>65
やっとマルチタスクが出来るようになった組み込みOSで?

68:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:37:52.68 ID:G/hQ/WJY0.net
>>65
PC用途なら使うならまだWindpwsNTぐらいのOSでしか無いんだ
もうちょっと進んでWindows2000って言いたいとこだけど
いまWindows2000のPC使う?

67:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:36:30.33 ID:XFWyusRC0.net
規格(規約)に著作権や特許なんてあり得ないぞ
ファミコンやプレステのエミュレータが全面敗訴しているのに性懲りもなくまたやるの?

78:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:44:36.32 ID:bnb/Ha510.net
>>67
Intelの裁判はやり方が違う
ソースの例えになってるTransmetaだって
Intelが訴えたのでなくTransmetaがIntel訴えて会社を潰された

CPUの設計で食ってる会社は
その設計を実現する製造特許を持ってないIntelは作る工場

83:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:50:40.05 ID:XFWyusRC0.net
>>78
なんだ
理論的に特許侵害や著作権侵害で訴えるんじゃなくて力で潰すのか

99:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:05:49.60 ID:2JYWd6Wz0.net
>>67
そのあり得ないことをやらかすのがアメリカ企業
JPEGとDDRでも盛大にやらかしたろ

104:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:08:45.47 ID:XFWyusRC0.net
>>99
JPEGの拡散コサイン変換は電電公社が開発した理論なのに、人のふんどしでも裁判
やらかすのか

73:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:41:17.05 ID:Edzh+1ze0.net
むしろIntelこそ本気になってWindows10mobileどうにかしてやればよかったのに
いまやMS内でmobile事業が負け犬で閉じてる

358:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 19:32:10.53 ID:e/auCrOB0.net
>>73
これの敗因てハードウェアのせいなのか?
どうみてもソフトな気がするんだけど

74:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 09:42:39.12 ID:UfnWdQhT0.net
アメリカの著作権は50年から80年に延長されたな
別名ミッキーマウス保護法

109:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:11:53.44 ID:5+2WF/nO0.net
まあ、それでけARMが性能いいってことなんだけどねw
低消費電力の世界では、intelは後塵を拝している
このままPCにまで広がれば、intelの牙城も危ない

181:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 11:12:11.69 ID:vCKCU2AX0.net
>>109
PCになると普通に電気食うので特長無くなります

138:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:33:33.04 ID:+jYughqy0.net
x86の特許っていつまで続くん?
まだ切れないの?
586あたりならそろそろのよーな

169:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:58:24.57 ID:DzUCcdlO0.net
>>138 石側の製品毎特許じゃ無くてISA規格の最新版(含後方互換性)に障ってるんじゃないかねウフフーンって話

253:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 12:04:50.60 ID:+jYughqy0.net
>>169
Intelが存在する限り特許切れない感じか

141:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:35:27.30 ID:1ucU75kD0.net
もう特許制度は技術の進歩の足を引っ張るものになり下がっていると思う

144:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:37:39.25 ID:EMPJFMmA0.net
amdは良くてarmはダメという法的根拠をインテルは見いだせるのか?

149:名無しさん@1周年 2017/06/11(日) 10:40:30.17 ID:rSFWU1iJ0.net
>>144
「ただしイケメンに限る」と同じ理屈


スポンサーリンク

書き込む


○ピックアップサイト○

逆アクセスランキング

人気ページランキング

ブログパーツ

スポンサーリンク

はてブ登録数順

スポンサーリンク

RSSフィード

月別記事

カテゴリー

遊ぶ夫ブックマーク☆

最近のコメント

タグクラウド

最近の投稿